Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj R1-153/2026-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Amandi Snoj, u izvanparničnom predmetu neubrojive osobe RD, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], kojeg zastupa punomoćnik po službenoj dužnosti BD, odvjetnik u [adresa], odlučujući o prijedlogu Klinike za psihijatriju Vrapče, Zavoda za forenzičnu psihijatriju za produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi, na ročištu održanom u Klinici za psihijatriju Vrapče, Zavodu za forenzičku psihijatriju, u nazočnosti neubrojive osobe RD, punomoćnika neubrojive osobe BD, predstavnika Zavoda za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče dr.sc. Sandre Domitrović Spudić, dr.med., spec. psihijatra, te sudskog vještaka dr. Strahimira Sučića dana 11. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I Po članku 59. stavku 2., u svezi članka 51. stavka 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14., dalje: ZZODS), RD, (OIB: [osobni identifikacijski broj]), sinu BD i R, rođene B, rođen **.**.1989., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, kojemu je temeljem pravomoćne i izvršne presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj K-587/2025-16 od 17. travnja 2025., određeno psihijatrijsko liječenje na slobodi, produžuje se psihijatrijsko liječenje na slobodi, u trajanju do 6 (šest) mjeseci, počevši od 17. lipnja 2026., kao dana isteka psihijatrijskog liječenja na slobodi određenog rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-397/2025-6 od 9. prosinca 2025., a koje psihijatrijsko liječenje na slobodi traje do 17. prosinca 2026.

II RD je dužan redovito se javljati na kontrolne preglede svakih šest tjedana u Zavod za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče.

III Ukoliko se RD bez opravdanog razloga ne bude liječio na slobodi, sud će, po obavijesti Zavoda za forenzičku psihijatriju, temeljem članka 55. stavka 2. točke 1. ZZODS, odrediti prisilni smještaj u Zavodu za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče, Zagreb, te izdati dovedbeni nalog policiji.

Obrazloženje

1. Zavod za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče u Zagrebu, po predstavniku Zavoda dr.sc. Sandri Domitrović Spudić, dr.med., spec. psihijatru je prijedlogom zaprimljenim 26. svibnja 2026., ovome sudu predložila produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi RD.

2. U prijedlogu Klinike za psihijatriju Vrapče, Zavoda za forenzičku psihijatriju, se navodi da pacijent RD prema svom aktualnom psihičkom stanju i nadalje ispunjava kriterije iz čl. 51. st. 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama, te stoga predlažu produženje njegova psihijatrijskog liječenja na slobodi (koje je prema rješenju Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-397/2025-6 odobreno do 17. lipnja 2026.). Ističe da je pacijent upućen na psihijatrijsko liječenje na slobodi rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-153/2025-4 od 22. svibnja 2025. na temelju presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj K - 587/2025-9 od 17. travnja 2025. obzirom da je počinio kazneno djelo protiv imovine – iznudom u pokušaju. U psihijatrijsko dijagnostičkom smislu radi se o osobi oboljeloj od psihotičnog poremećaja F29 uz štetnu uporabu kanabinoida F12.1. U vrijeme djela pacijent je bio psihotično dekompenziran. Psihijatrijski se sporadično liječi od 2012. Na liječenje na slobodi pacijent se javlja redovito i tijekom forenzičkog nije imao psihotičnih pogoršanja, međutim, bio je projektivan i evidentirana je uporaba psihoaktivnih tvari na jednom kontrolom pregledu. Također, on je u liječenju pasivno suradljiv, smanjeno kritičan prema svom stanju i nema pravog uvida u svoju bolest. Zbog prirode osnovne bolesti i njegove nepotpune kritičnosti i nadalje postoji povećan rizik od počinjenja novog djela u budućnosti, a za uklanjanje ovog rizika preporučaju produženje liječenja na slobodi u trajanju do godine dana. Liječenje će se nastaviti ambulantnim putem jednom mjesečno. Pacijent je informiran i prema liječenju ambivalentan.

3. Iz spisa, broj gornji, proizlazi da je pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj K-587/2025-9 od 17. travnja 2025., utvrđeno da je RD u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv imovine – iznudom u pokušaju – opisano u čl. 234. st. 1. u vezi čl. 34. KZ/11 („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. dalje: KZ/11), te mu je određeno psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju 6 (šest) mjeseci, temeljem odredbe članka 51. stavka 2. ZZODS.

4. Iz podataka u spisu razvidno je da je neubrojiva osoba RD rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-153/2025-4 od 22. svibnja 2025. upućen na psihijatrijsko liječenje na slobodi u Zavod za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče, u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te je psihijatrijsko liječenje na slobodi isti započeo dana 17. lipnja 2025. u Zavodu za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče, kada se javio u Zavod, a koje psihijatrijsko liječenje na slobodi mu je posljednji put produženo rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-397/2025-6 od 9. prosinca 2025.

5. Nakon primitka prijedloga za produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi, sukladno čl. 50. uz primjenu čl. 36. st. 1. i 2. ZZODS, sud je saslušao neubrojivu osobu RD, u nazočnosti punomoćnika dodijeljenog mu po službenoj dužnosti u osobi odvjetnika BD te predstavnika psihijatrijske ustanove dr.sc. Sandru Domitrović Spudić, spec. psihijatra.

6. Na ročištu održanom 1. lipnja 2026., nakon obavljenih konzultacija neubrojiva osoba izjavila je da nije suglasan s prijedlogom psihijatrijske ustanove za produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi u trajanju do 1 (jedne) godine.

7. Punomoćnik neubrojive osobe također nije bio suglasan s prijedlogom psihijatrijske ustanovu za produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi u trajanju do 1 (jedne) godine, te je predložio psihijatrijsko vještačenje po psihijatru iz druge ustanove.

8. Predstavnik Zavoda za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče dr.sc. Sandra Domitrović Spudić, dr.med., spec. psihijatar u cijelosti je ostala kod prijedloga Zavoda za produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi RD jer još uvijek postoji vjerojatnost od počinjenja težeg kaznenog djela, a za otklanjanje te opasnosti potrebno je i nadalje njegovo psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju do 1 (jedne) godine. Naima, pacijent i nadalje boluje od iste teže duševne smetnje (F29) zbog koje je nastupila njegova neubrojivost u vrijeme počinjenja kaznenog djela.

9. Provedena je rasprava sukladno članku 59. stavku 1. u svezi članka 37. ZZODS-a, te je izvršen uvid u spis i priležeću dokumentaciju.

10. Na ročištu održanom 11. lipnja 2026. predstavnik Zavoda za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče dr.sc. Sandra Domitrović Spudić, dr.med., spec. psihijatar u cijelosti je ostala kod prijedloga Zavoda od 26. svibnja 2026. za produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi RD jer još uvijek postoji vjerojatnost od počinjenja težeg kaznenog djela, a za otklanjanje te opasnosti potrebno je i nadalje njegovo psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju do 6 (šest) mjeseci, a ne do jedne godine kako je bilo predloženo, time da bi se liječenje provodilo na način da dolazi na ambulantne kontrole svakih šest tjedana.

11. Sud je proveo psihijatrijsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku dr. Strahimiru Sučiću koji je dostavio pisani nalaz i mišljenje sudu dana 9. lipnja 2026. u kojem se navodi da se vještak slaže s mišljenjem stručnjaka Zavoda za produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi, budući da i nadalje postoje okolnosti koje upućuju na potrebu kontinuiranog psihijatrijskog nadzora i liječenja. Iz dostupne medicinske dokumentacije i podataka proizlazi da se radi o osobi koja je dugi niz godina uključena u psihijatrijsko liječenje, pri čemu je ono bilo diskontinuiranog karaktera. Prva psihijatrijska hospitalizacija zabilježena je 2012. godine nakon pokušaja suicida u kontekstu konfliktne obiteljske situacije. Također je prisutan pozitivan psihijatrijski hereditet, budući da je majka ispitanika bila psihijatrijski liječena. Razdoblje adolescencije bilo je obilježeno konfliktnim ponašanjem, hiperaktivnošću i emocionalnom nestabilnošću, te su njegove smetnje inicijalno bile shvaćene u okviru poremećaja ličnosti. Psihijatrijskim vještačenjem provedenim 2025. godine u vezi inkriminiranog djela utvrđeno je postojanje psihotičnog poremećaja uz komorbiditet štetne uporabe psihoaktivnih tvari, prvenstveno kanabinoida, a povremeno i psihostimulansa. Radi se o osobi s izraženom vulnerabilnošću psihičkog funkcioniranja koja psihoaktivne tvari koristi kao oblik samomedikacije. Takav obrazac ponašanja povećava rizik psihotične dekom-penzacije, osobito u situacijama stresa ili intoksikacije psihoaktivnim tvarima, što je kod ispitanika već ranije bilo prisutno. Nadalje navodi da je posebno značajno da je tijekom rutinske kontrole u okviru provođenja liječenja na slobodi prije približno tri mjeseca bio pozitivan na kokain, što predstavlja ozbiljno kršenje terapijskog protokola i ukazuje na smanjenu kritičnost prema vlastitom stanju i potrebi liječenja. Aktualnim pregledom ne nalaze se znakovi izraženije psihopatologije. Međutim, recidiv konzumacije psihoaktivnih tvari upućuje na i dalje nedostatno razvijen uvid u bolest i potrebu kontinuiranog liječenja. Kod ispitanika je sada prisutan određeni otpor prema liječenju koji je u nesrazmjeru s objektivnim zahtjevima istoga. Naime, liječenje na slobodi ne zahtijeva intenzivan svakodnevni angažman, već povremene psihijatrijske kontrole, približno jednom mjesečno, no ispitanik i prema takvom obliku liječenja pokazuje negativan stav i otpor. Ističe da takav obrazac ponašanja ukazuje na određenu rigidnost, neprilagodljivost te nedostatnu kritičnost prema vlastitom psihičkom stanju. Uzimajući u obzir ranije psihotične dekompenzacije, strukturu ličnosti, povijest zlouporabe psihoaktivnih tvari, aktualni recidiv konzumacije kokaina, otpor prema liječenju i manjak uvida, postoji povećan rizik ponovne psihičke dekompenzacije u slučaju prekida ili neredovitog provođenja liječenja. Slijedom svega navedenog, vještak smatra da je produljenje mjere psihijatrijskog liječenja na slobodi medicinski opravdano i nužno jer i dalje postoji vjerojatnost da bi pacijent zbog težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo. Nastavak liječenja uz redovite psihijatrijske kontrole, praćenje apstinencije od psihoaktivnih tvari i pridržavanje propisane terapije potreban je radi održavanja postignute psihičke stabilnosti te smanjenja rizika od pogoršanja psihičkog stanja i ponovne psihotične dekompenzacije.

12. Stalni sudski vještak dr. Strahimir Sučić u cijelosti jer ostao kod nalaza i mišljenja.

13. Na vještaka nije bilo pitanja, a neubrojiva osoba je navela da ostaje kod svog podneska dostavljenog u spis od 11. lipnja 2026. Dodao je da je suglasan s prijedlogom Zavoda za produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi u trajanju do 6 (šest) mjeseci uz kontrole svakih šest tjedana.

14. Na nalaz i mišljenje vještaka nije bilo primjedbi.

15. Punomoćnik neubrojive osobe naveo je da je, s obzirom na stav pacijenta, suglasan s produljenjem psihijatrijskog liječenja na slobodi u trajanju do 6 (šest) mjeseci.

16. Daljnjih dokaznih prijedloga nije bilo.

17. Prijedlog Zavoda je osnovan.

18. Na temelju medicinske dokumentacije koja prileži spisu te činjenica navedenih u pismenom prijedlogu Zavoda, kao i na raspravi, iz koje proizlazi da se RD čitavo vrijeme liječenja u Zavodu (od 17. lipnja 2025.) liječi pod dijagnozom nespecificirana neorganska psihoza (F29), sud je utvrdio da RD i nadalje boluje nespecificirane neorganske psihoze (F29), što je teža duševna smetnja, a postojanje iste teže duševne smetnje, zbog koje je nastupila njegova neubrojivost u vrijeme počinjenog kaznenog djela i zbog čega mu je bilo određeno psihijatrijsko liječenje na slobodi, utvrđeno je pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj K-587/2025-9 od 17. travnja 2025.

19. Na temelju izvršenog uvida u spis i liječničku dokumentaciju, a naročito u decurzuse bolnice, mišljenje sudskog vještaka dr. Strahimira Sučića, dr. med. spec. psihijatar te mišljenje dr.sc. Sandre Domitrović Spudić, dr. med., spec. psihijatar sud je utvrdio da se RD i nadalje liječi pod dijagnozom nespecificirana neorganska psihoza (F29), što je teža duševna smetnja. Imajući u vidu nalaz i mišljenje sudskog vještaka dr. Strahimira Sučića te mišljenje liječnice koja liječi pacijenta, kao i izvršenim uvidom u decurzuse, ovaj sud je zaključio da iako postoji vjerojatnost da bi isti zbog teže duševne smetnje nespecificirane neorganske psihoze (F29), zbog koje je nastupila njegova neubrojivost, mogao ponovo počiniti teže kazneno djelo, za otklanjanje te opasnosti dovoljno je njegovo liječenje na slobodi, uz redovno dolaženje na kontrole u Zavod svakih 6 (šest) tjedana. Naime, čl. 56. st. 1. ZZODS određeno je da psihijatrijsko liječenje na slobodi može trajati najdulje do isteka najviše propisane kazne za protupravno djelo koje je ta osoba počinila, računajući od početka psihijatrijskog liječenja. Za protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela - protiv imovine – iznudom u pokušaju – opisano u čl. 234. st. 1. u vezi čl. 34. KZ/11 („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. dalje: KZ/11, koje je RD počinio, propisana je maksimalna kazna zatvora do 5 (pet) godina, a isti se u Zavodu liječi od 17. lipnja 2025.

20. Produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi u navedenom trajanju sud je odredio imajući u vidu sve prethodno utvrđene činjenice, kao i imajući u vidu da je za protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela - protiv imovine – iznudom u pokušaju – opisano u čl. 234. st. 1. u vezi čl. 34. KZ/11, propisano je da se za to kazneno djelo može izreći kazna zatvora u trajanju do 5 (pet) godina, a RD je psihijatrijsko liječenje na slobodi u Zavodu za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče započeo 17. lipnja 2025., dok je po članku 56. stavku 2. ZZODS-a propisano je da psihijatrijsko liječenje na slobodi može trajati najdulje 5 (pet) godina računajući od početka tog liječenja slijedom čega su ispunjene pretpostavke iz članka 51. stavka 2. ZZODS-a.

21. Ukoliko se RD ne bude psihijatrijski liječio na slobodi, psihijatrijska ustanova dužna je o tome obavijestiti sud, bez odgode te se psihijatrijsko liječenje na slobodi može zamijeniti prisilnim smještajem u psihijatrijskoj ustanovi.

22. Budući su slijedom navedenog ispunjene pretpostavke iz članka 51. stavka 2. ZZODS, valjalo je po članku 59. stavku 2. ZZODS odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 11. lipnja 2026.

Sutkinja:

Amanda Snoj

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Zagrebu, u roku od 3 dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti sve osobe kojima se rješenje prema sadržaju dostavne naredbe dostavlja. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja (čl. 59. st. 8. ZZODS).