Pp-1026/2026-4

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog JH zbog prekršajnog djela iz čl. 216. st. 3., čl. 49. st. 4. i čl. 52. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24; nastavno ZSPC), pokrenutog optužnim prijedlogom PU sisačko-moslavačke Policijske postaje Sisak, Klasa: 211-07/26-5/12143, Urbroj: 511-10-07-26-1 od 15. svibnja 2026. godine, temeljem čl. 181. toč. 3. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ), dana 11. lipnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Protiv okrivljenog JH, OIB [osobni identifikacijski broj], sinu J i H, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da bi dana 4. ožujka 2026. godine u 18.13 sati u [adresa], HH upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] prije stjecanja pravna na upravljanje vozilom bilo koje kategorije, odnosno bez položnog vozačkog ispita

- pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. st. 2., kažnjivog po čl. 216. st. 3. ZSPC

da bi dana 4. ožujka 2026. godine u 18.13 sati u [adresa], HH upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] te se je krećući iz smjera zapada u smjeru istoka, pored zgrade "Interspar" i dolaskom do raskrižja s kružnim tokom, odnosno do kolnika namijenjenog za promet vozila samo u jednom smjeru, skrenuo u lijevo u smjeru sjevera, odnosno kretao se kolničkom trakom namijenjenom za promet vozila iz suprotnog smjera

- pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 49. st. 2., kažnjivog po čl. 49. st. 4. ZSPC da bi dana 4. ožujka 2026. godine u 18.13 sati u [adresa], HH upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] i naglo povećao brzinu kretanja vozila postižući pritom gornju granicu dopuštenog broja okretaja motora uslijed čega je došlo do proklizavanja kotača vozila

- pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 52. st. 3., kažnjivog po čl. 52. st. 4. ZSPC

Obrazloženje

1. PU sisačko-moslavačka Policijska postaja Sisak podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/26-5/12143, Urbroj: 511-10-07-26-1 od 15. svibnja 2026. godine protiv okrivljenog JH zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Dana 10. lipnja 2026. godine dostavljen je Dopis Policijske postaje Sisak, Klasa:

211-07/26-5/12143, Urbroj: 511-10-07-26-2 u kojem navode kako traže da se postupak obustavi jer odustaju od daljnjeg prekršajnog progona zbog novonastalih saznanja koja bi utjecala na pravovaljan ishod odluke.

3. U članku 181. toč. 3. PZ određeno je da se optužba odbija ako tužitelj odustane od optužnog prijedloga.

4. Slijedom izloženog, riješeno je kao u izreci.

U Petrinji 11. lipnja 2026. godine

Zapisničar:

Sudac:

Mateo Lucić, v.r.

Bojana Zagorac – Gršić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, te je presuda postala pravomoćna s danom donošenja – 11. lipnja 2026. godine

DOSTAVITI:

1. Ovlašteni tužitelj PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak

2. Okrivljeni JH

3. Spis