REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

J. Jelačića 3, Bjelovar

Poslovni broj: R1 Ob-359/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Martini Kozar, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB:52966791065, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Područni ured Križevci, zastupan po upraviteljici ČCP, mag.iur., protiv prvoprotustranke ČC, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], i drugoprotustranke, HC, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], uz sudjelovanje maloljetne PC, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], sada na smještaju kod udomiteljske obitelji JC, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zastupane po posebnom skrbniku UC, zaposleniku u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, Virovitica, Trg Ljudevita Patačića 1, radi privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, 11. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Maloljetno dijete PC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2025., s prebivalištem u [adresa], privremeno se povjerava udomiteljskoj obitelji JC, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa].

II. Osobni odnosi roditelja ČC i HC s mlt. PC ostvarivat će se svaku drugu i četvrtu subotu u mjesecu u trajanju od 10,00 sati do 11,00 sati u kućanstvu udomiteljice JC, te roditelji imaju pravo na pozive svaki ponedjeljak u 17,00 sati na broj udomiteljice JC.

III. Izricanjem ove mjere ne prestaju odgovornosti niti prava i dužnosti roditelja u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi prava na svakodnevnu skrb o djetetu dok traje izrečena mjera.

IV. Mjera se određuje u trajanju od najdulje 30 dana, računajući od dana kad je mjera određena.

V. Žalba protiv ovoga rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je protiv protustranaka podnio prijedlog radi privremenog povjeravanja djeteta ustanovi socijalne skrbi, odnosno udomiteljskoj obitelji u kojemu navodi da su protustranke ČC i HC roditelji mlt. PC, rođene **.**.2025., da prema dostupnim informacijama, obitelj OC i ČC je prethodno u tretmanu HZSR, Područnog ureda Dugo Selo od svibnja 2025. radi prijave nasilja u obitelji od strane OC prema njegovoj supruzi ČC. Navodi se da majka ČC iz braka sa OC ima još petero djece mlt. CC, JC, BC, AC i GC. Bračna zajednica OC i ČC je prekinuta radi narušenih partnerskih odnosa, te je ČC u međuvremenu pronašla novog izvanbračnog partnera HC, a 30. studenoga 2025. je rodila njihovo zajedničko mlt. dijete PC te je preselila sa novim partnerom HC na adresu [adresa]. Od strane PU Dugo Selo majci ČC i OC je izrečena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu u odnosu na mlt. CC, JC, BC, AC i GC, te je majci ČC i HC također izrečena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu u odnosu na mlt. ŽC - obje mjere izrečene su 14. veljače 2026. u trajanju od 6 mjeseci. U međuvremenu, predlagatelj je 17. travnja 2026. zaprimio izvješće PP Križevci o tome da je 4. travnja 2026. u [adresa] u [adresa] u stanu obitelji HC/ ŽC došlo do nasilja u obitelji od strane oca HC na način da je isti pod utjecajem alkohola napao svoju izvanbračnu partnericu ČC vrijeđajući je pogrdnim riječima, a kojem događaju su bila prisutna djeca mlt. CC i VC i PC, pa su SC bile izrečene mjere opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze s partnericom u trajanju od 8 dana.

1.1. Navodi se da je 3. lipnja 2026. u 00,10 sati dežurna djelatnica HZSR, PU Križevci zaprimila poziv policijskog službenika PP Križevci da je ČC uhićena, da je u alkoholiziranom stanju razbijala po gradu, da je potrebno poduzeti žurne mjere vezano za djecu obzirom da su mlt. VC i mlt. PC kod kuće bez roditelja. Dežurna djelatnica je pokušala kontaktirati oca HC, no isti je bio nedostupan. Dežurna djelatnica cijelu je noć ostala uz mlt. dijete dok se nije pronašao smještaj od strane stručnog tima HZSR, PU Križevci. Roditeljima je 3. lipnja 2026. usmenim rješenjem izrečena žurna mjera izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji. Nakon pronalaska smještaja isti je realiziran 3. lipnja 2026. u udomiteljsku obitelj JC iz [adresa].

1.2. Ispunjenom listom za procjenu sigurnosti djeteta procijenjeno je da postoje prijetnje sigurnosti u vidu izlaganja djeteta alkoholu, da roditelja nema da preuzme brigu za mlt. dijete, da trenutna psihička nestabilnost i ponašanja značajno odstupaju od društveno prihvatljivih te da ugrožavaju djetetovu sigurnost te narušavaju trenutnu sposobnost roditelja da nadzire, štiti i brine za dijete, da aktualni sukob roditelja je takvog intenziteta da postoji opasnost od povrede djeteta te ta trenutna krizna okolnost obitelji, u kombinaciji s podacima da je roditelj već bio ugrožavajući po dijete, upućuju da dijete može biti neposredno ugroženo. Radi navedenoga bilo je potrebno dijete mlt. PC izdvojiti iz obitelji te istu zbrinuti u sustavu socijalne skrbi.

2. Predlagatelj predlaže odrediti privremenu mjeru, kako je ista pobliže opisana u izreci ovoga rješenja primjenom čl. 150. st. 1. toč. 1. Obiteljskog zakona u vezi sa čl. 137. st. 4. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15., 98/19., 47/20., 49/23., 156/23.).

3. Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob-359/2026-2 od 11. lipnja 2026. sukladno čl. 240. st. 1. toč. 3. i st. 2., čl. 242. st. 2., čl. 246. st. 2., čl. 485. st. 1. toč. 1., čl. 486. st. 1. i čl. 487. Obiteljskog zakona maloljetnom djetetu protustranaka imenovan je poseban skrbnik u osobi UC, zaposlenika u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, Virovitica, Trg Ljudevita Patačića 1.

4. Izvršen je uvid u: digitalne podatke matice rođenih-ispis za maloljetno dijete, sveobuhvatnu obiteljsku procjenu predlagatelja za obitelj Č HC od 5. lipnja 2026., zaključak stručnog tima predlagatelja od 3. lipnja 2026., zapisnik o očevidu na terenu od 3. lipnja 2026., službenu zabilješku od 3 lipnja 2026., rješenje o žurnom izdvajanju i smještaju djeteta izvan obitelji Klasa: UP/I-552-06/26-02-1, URBROJ: 139- 041-09/21-26-3 od 5. lipnja 2026., Listu za procjenu sigurnosti djeteta od 3. lipnja 2026., Listu za procjenu razvojnih rizika djeteta i Listu roditeljskih snaga od 5. lipnja 2026.

5. Sud nije izvodio dokaz saslušavanjem predlagatelja i protustranaka, niti je prijedlog protustrankama prije donošenja rješenja dostavljen na odgovor, jer je iz dokumentacije koja se nalazi u spisu ocijenjeno da postoji hitnost u postupanju po prijedlogu zbog toga što roditelji nisu stvorili prikladne uvjete za brigu o djetetu, pa je uvažavajući rokove propisane čl. 138. st. 1., 2. i 3. Obiteljskog zakona, o prijedlogu odlučeno bez održavanja rasprave, sve primjenom čl. 439. Obiteljskog zakona koji propisuje da sud može donijeti odluku i bez održavanja rasprave ako ocijeni da rasprava nije potrebna.

6. Na temelju izvršena uvida u dokumentaciju, ocijenjeno je da je prijedlog osnovan.

7. Iz ispisa uvida u digitalne podatke matice rođenih je utvrđeno da je mlt. PC rođena **.**.2025. u [adresa] od majke ČC i oca HC.

7.1. Uvidom u rješenje predlagatelja o žurnom izdvajanju i smještaju djeteta izvan obitelji Klasa: UP/I-552-06/26-02-1, URBROJ: 139-041-09/21-26-3 od 5. lipnja 2026. je utvrđeno da se mlt. dijete privremeno smještava u udomiteljsku obitelj JC, s prebivalištem u [adresa], te je određeno da će mjera trajati najdulje 15 dana od dana oduzimanja djeteta.

8. Iz priloženih isprava: sveobuhvatne obiteljske procjene predlagatelja za obitelj Č od 5. lipnja 2026., zaključka stručnog tima predlagatelja od 3. lipnja 2026., zapisnika o očevidu na terenu od 3. lipnja 2026., službene zabilješke od 3 lipnja 2026., Liste za procjenu sigurnosti djeteta od 3. lipnja 2026., Liste za procjenu razvojnih rizika djeteta i Liste roditeljskih snaga od 5. lipnja 2026. proizlazi:

-da je prvoprotustranka ČC rođena **.**.1981. u [adresa], a da je drugoprotustranka HC rođen **.**.1985. u [adresa], te da su ČC i HC roditelji su jednog mlt. djeteta mlt. PC, rođene **.**.2025. u [adresa]; prema izvješću pedijatra radi se o zdravoj djevojčici,

-da majka ČC iz braka sa OC ima još petero djece (mlt. CC rođ. **.**.2020. koja je urednog zdravlja i razvoja i trenutno ne pohađa dječji vrtić, mlt. VC, rođ. **.**.2014. koji je urednog zdravlja i razvoja, te pohađa 5. razred Osnovne škole Josipa Zorića; u izvješću škole od 20.10.2025. navodi se kako se mlt. VC školuje po redovnom programu, te iskazuje niz neprimjerenih ponašanja (navodi se kako mlt. VC vršnjacima govori prostote, često ih udara i provocira , te kako su se učenice u razredu požalile da ih mlt. VC želi na silu poljubiti), mlt. BC, rođ. **.**.2013. koja je urednog zdravlja i razvoja, ima problema sa sluhom zbog čega nosi slušni aparatić; pohađa 6. razred Osnovne škole Josipa Zorića; u izvješću osnovne škole za mlt. Paulu od 20.10.2025. navodi se kako je mit. BC prošle školske godine izražavala jake simptome anksioznosti i kako je otac bio upućen mlt. BC odvesti psihijatru na pregled, no isto nije učinio; navodi se kako se iz razgovora s mlt. BC saznaje da mlt. BC često čuva mlađu sestru i da puno pomaže oko kućanskih poslova. Također, u izvješću se navodi kako se mlt. BC sada puno bolje osjeća i kako se sada puno više druži s prijateljicama iz razreda. Također, u izvješću se navodi kako je mlt. BC prošle akademske godine postizala loš školski uspjeh, često izostajala s nastave i ulazila u sukobe s vršnjacima; mlt. AC, rođ. **.**.2009. koji je urednog zdravlja i razvoja, zbog problema sa sluhom nosi slušni aparatić, te pohađa 1. razred srednje škole u Zagrebu, smjer autolimara (iz razgovora sa ČC od 18.12.2025. saznaje se kako se mlt. AC planira ispisati iz škole, planira se zaposliti i već sad povremeno obavlja građevinske poslove s prijateljem i njegovim ocem; mlt. GC, rođ. **.**.2008. koji je učenik Srednje škole Dugo Selo za zanimanje električara, trenutno je maturant, a prema navodima Željke mlt. GC redovito ide u školu, ima dobre ocjene i nema teškoće u učenju,

-da ČC i HC nisu više u izvanbračnoj zajednici, pokrenuli su pred HZSR, PU Križevci postupak obveznog savjetovanja te su sklopili Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi po kojemu su dogovorili da će mlt. PC živjeti s majkom ČC a da će otac ostvarivati susrete i druženja s mlt. djetetom u kućanstvu majke ili na javnim mjestima u [adresa] svaki dan od 18 do 21 sat te vikendom (subota i nedjelja) u trajanju od 12 do 21 sat, a ostalo po dogovoru roditelja,

-da ČC živi trenutno sa svoje troje djece, mlt PC, CC i JC u stanu u najmu, najam prostora iznosi 450,00 € + režije; stambeni prostor sastoji se od kuhinje, dnevnog boravka, ostave, kupaonice i jedne spavaće sobe, prostor je zatečen uredan i namješten potrebnim namještajem; majka ostvaruje porodiljnu naknadu od 500,00€ mjesečno,

-da HC živi sa svojim roditeljima u Radničkom dolu 83, naveo je da je zaposlen u firmi Bonus d.o.o, da ostvaruje minimalnu plaću, nije znao reći iznos,

-da je tijekom 2025. HZZSR PU Dugo Selo imalo više postupanja vezano za svađe/nasilje između OC i ČC, te da je 5. studenoga 2025. i 7. studenoga 2025. izvršen terenski izvid na adresi prebivališta OC i ČC,

-da je 18. prosinca 2025. telefonskim putem kontaktirana ČC kako bi se provjerile trenutne okolnosti u obitelji; ČC navodi kako ona trenutno stanuje u [adresa], sa svojim partnerom HC, te navodi kako je 30.11.2025. rodila njihovo zajedničko dijete, mlt. PC , da mlt. PC nije upisana u maticu rođenih jer ČC čeka izjavu još uvijek zakonskog supruga OC u kojoj navodi kako on nije otac djeteta; naknadno je djetetu kao otac upisan HC; da ČC navodi kako povremeno dolazi u obiteljsku kuću u [adresa] kako bi pazila na djecu dok OC radi, iz Križevaca ide vlakom, a potom autom od kolodvora u Dugom Selu do obiteljske kuće u [adresa], te navodi kako mlt. PC uvijek ide s njom; da ČC opisuje kako su okolnosti u obitelji dobre i kako su sestre i braća odlično prihvatili mlt. H,

-da je 22. prosinca 2025. predlagatelja telefonskim putem kontaktirala patronažna sestra iz Križevaca navodeći kako redovito obilazi majku ČC i dijete mlt. PC, te kako je sa majkom u svakodnevnom telefonskom kontaktu; navodi kako majka adekvatno skrbi o djetetu, dijete je čisto i uredno, te nema elemenata koji bi ukazivali na zanemarivanje djeteta,

-da prema zaključnoj procjeni ukupne razine razvojnog rizika mlt. djece CC, BC, GC, AC i JC, procijenjeno kako postoji visoka razina razvojnog rizika, odnosno kako su djeca izrazito razvojno ugrožena. Postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta kod roditelja i/ili u obitelji koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj; prisutni su ponašajni i ostali znakovi da je razvoj djece srednje ili intenzivno ugrožen; potrebne su intenzivne intervencije i mjere obiteljsko- pravne zaštite koje će žurno otkloniti ili umanjiti razvojne rizike po dijete; prema zaključnoj procjeni ukupne razine rizika mlt. PC procijenjeno je kako postoji srednja razina rizika odnosno dijete je razvojno ugroženo, postoji jedna ili više značajnih okolnosti kod roditelja, obitelji i/ili kod samog djeteta koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj. Potrebne su intervencije i mjere obiteljsko-pravne zaštite koje će otkloniti ili umanjiti rizike i vjerojatnost razvojne štete po dijete. Najviše procijenjenim čimbenicima razvojnog rizika na strani roditelja ocijenjeni su:

Neodgovarajući stil života roditelja koji ne pruža stabilnost i sigurnost djeci; Svakodnevna skrb za djecu ne zadovoljava djetetove osnovne potrebe; Neprihvaćanje odgovornosti za roditeljstvo, razvojne ishode i ponašanje djece; Siromaštvo, vrlo loše materijalne i stambene okolnosti; Nasilje u odnosu medu roditeljima/partnerima sada i/ili u protekloj godini; Nerazumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djeteta; radi navedenoga Područni ured Dugo Selo je roditeljima OC i ČC s danom 14.02.2026. izrekao mjeru intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi u pogledu mlt. BC, CC, JC, AC i GC te roditeljima HC i ČC s datumom 14.02.2026. izrekao mjeru intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi u pogledu mlt. PC,

-da je predlagatelj 17. travnja 2026. zaprimio izviješće PP Križevci, da je 4. travnja 2026. u [adresa] u [adresa] u stanu obitelji KC došlo do nasilja u obitelji od strane oca HC na način da je isti pod utjecajem alkohola od 1,61 g/kg napao svoju izvanbračnu partnericu ČC vrijeđajući je pogrdnim riječima a koje događaju su bila prisutna djeca mlt. CC, VC i PC te su SC bile izrečene mjere opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze s partnericom ČC u trajanju od 8 dana. Radi gore navedenog događaja provedeni su razgovori s roditeljima ČC i SC, majka ČC navela je da je toga dana HC došao u kućanstvo u alkoholiziranom stanju te da joj je govorio riječi: „sjebat ću te, sjebat ću tvog bivšeg muža, sjebat ću ti djecu, jebeš se s bivšim“, vrijeđao ju je i vikao. Ista je radi toga nazvala policiju, a da o nastavku njihovog odnosa ovisi hoće li isti prestati s konzumacijom alkohola. U razgovoru s ocem SC doznaje se da su u odnosu između njega i ČC postojale razmirice radi čega je toga dana popio previše alkohola i u tom stanju bio nasilan, ali da mu je zbog toga žao i da želi ostati u odnosu sa ČC. HC je dobio obvezu da se javi u tretman Centra za prevenciju ovisnosti, no navedenu obvezu nije izvršio,

-da je 3.6.2026. u 00,10 sati dežurna djelatnica HZZSR PU Križevci zaprimila poziv policijskog službenika PP Križevci da je ČC uhićena, u alkoholiziranom stanju je razbijala po gradu, te da je potrebno poduzeti žurne mjere vezano za djecu. Majka se nalazila u policijskoj postaji [adresa]. Dežurna djelatnica je pokušala kontaktirati oca mlt. PC, HC, no isti je bio nedostupan; ispunjenom listom za procjenu sigurnosti djeteta procijenjeno je da postoje prijetnje sigurnosti u vidu izlaganja djeteta alkoholu, da roditelja nema da preuzme brigu za mlt. dijete, da trenutna psihička nestabilnost i ponašanja značajno odstupaju od društveno prihvatljivih te da ugrožavaju djetetovu sigurnost te narušavaju trenutnu sposobnost roditelja da nadzire, štiti i brine za dijete, da aktualni sukob roditelja je takvog intenziteta da postoji opasnost od povrede djeteta te ta trenutna krizna okolnost obitelji, u kombinaciji s podacima da je roditelj već bio ugrožavajući po dijete, upućuju da dije te može biti neposredno ugroženo. Radi navedenoga potrebno je dijete mlt. PC izdvojiti iz obitelji te istu zbrinuti u sustavu socijalne skrbi. Dežurna djelatnica cijelu je noć ostala uz mlt. dijete dok se nije pronašao smještaj od strane stručnog tima HZSR, PU Križevci. Nakon pronalaska smještaja isti je realiziran 3.6.2026. tijekom poslijepodneva u udomiteljsku obitelj JC iz [adresa],

-da se rizici u obiteljskom i socijalnom okruženju mlt. PC odnose na: nerazumijevanje razvojnih potreba djeteta od strane roditelja, nerazumijevanje psihosocijalnih potreba djeteta od strane roditelja, sumnja na zlouporabu alkohola od strane oca i majke, neprihvaćanje odgovornosti za roditeljstvo od strane roditelja, smanjeni roditeljski kapaciteti roditelja, neodgovarajući stil života roditelja koji su usmjereni na vlastite potrebe, evidentirano emocionalno nasilje u obitelji, prethodne dokazane prijave za zanemarivanje djeteta, lošija materijalna situacija obitelji, sumnja u narušeno mentalno zdravlje majke, a uslijed čega je 3. lipnja 2026. mlt. PC žurno izdvojena iz obitelji zbog nasilničkog ponašanja majke ČC te njenog uhićenja, nemogućnosti pronalaska oca HC, rizika na strani roditelja u smislu sumnje na ovisnost o alkoholu oca, sumnje na mentalno zdravlje majke.

8.1. Utvrđeno je iz pobrojenih isprava, poglavito službene bilješke socijalne radnice Kristine Frtalić, kao i iz službene bilješke predlagatelja te zapisnika o očevidu na terenu sastavljenog u PP Križevci 3. lipnja 2026. u 9,10 sati, da 2.6.2026. dežurna djelatnica obavještava da je tijekom noći bila intervencija policije, ČC je uhićena, a njezina mlt. djeca VC (12) i PC (6 mjeseci) su ostala sama u stanu. Dežurna socijalna radnica tijekom noći nije uspjela smjestiti djecu tijekom noći nego je s njima ostala u stanu do jutra. Ujutro je kontaktiran PU Dugo Selo, koji je nadležan za mlt. JC te je dogovoreno da Ivanov otac dođe po JC. Došao je po njega za sat vremena. Kontaktirana je Županijska služba Koprivničko-križevačke županije radi pronalaska smještaja. Dobivena je informacija da ima mjesto za PC u udomiteljskoj obitelji JC, [adresa]. Kontaktiran je otac mlt. PC, HC, nije odgovarao na pozive, otišli su na adresu njegova prebivališta, nitko nije zatečen. Majka ČC bila je u PP Križevci te su ju tamo radnici predlagatelja upoznali da se izriče žurna mjera izdvajanja djeteta iz obitelji te da će dijete biti smješteno u udomiteljsku obitelj. Stručni radnici predlagatelja su otišli po dijete te je dijete smješteno u udomiteljsku obitelj. Dana 3. lipnja 2026. oko 13,00 sati predlagatelja je telefonski kontaktirao OC i izrazio negodovanje zašto je mlt. PC izdvojena u udomiteljsku obitelj, navodeći da je to šok za dijete, da je trebala biti s poznatim osobama te da će sve prijaviti „unutarnjoj kontroli“.

9. Dakle, iz priloženih isprava proizlazi da je potrebno dijete izdvojiti iz okoline u kakvoj je dijete bilo, nesređena i ugrožavajuća, te otkloniti utjecaj nezdravih odnosa između roditelja, koji nemaju dovoljno kapaciteta za izvršavanje roditeljske skrbi na način koji vodi računa o dobrobiti djeteta budući da isti, za sada, nisu u mogućnosti osigurati stabilne i sigurne uvjete života za dijete, pa je to jedino moguće ostvariti privremenim izdvajanjem djeteta iz obitelji i osiguravanjem smještaja u udomiteljskoj obitelji.

10. Odredbom čl. 135. st. 1. Obiteljskog zakona je propisano da ako postoji opasnost za život, zdravlje ili dobrobit djeteta koji se mogu zaštititi samo izdvajanjem djeteta iz neposrednoga okruženja, Hrvatski zavod za socijalni rad će odlučiti o žurnom izdvajanju djeteta od roditelja ili druge osobe kod koje se dijete nalazi.

11. Odredbom čl. 137. st. 4. Obiteljskog zakona je propisano da je Hrvatski zavod za socijalni rad dužan u roku od sedamdeset i dva sata od oduzimanja djeteta dostaviti sudu neposredno ili elektroničkim putem prijedlog da u izvanparničnom postupku donese rješenje o privremenom povjeravanju skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji, ustanovi socijalne skrbi, odnosno drugoj fizičkoj ili pravnoj osobi koja obavlja djelatnost socijalne skrbi, sukladno čl. 150. st. 1. toč. 1. ovoga Zakona ili koju drugu mjeru, ako je to potrebno.

12. Odredbe iz čl. 138. Obiteljskog zakona propisuju rokove u kojima Zavod i sud moraju postupati prilikom određivanja mjera žurnog izdvajanja i smještaja djeteta.

13. Odredbom čl. 150. toč. 1. Obiteljskog zakona je propisano da će sud u izvanparničnom postupku donijeti rješenje o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i smještaju maloljetnog djeteta izvan obitelji na prijedlog centra za socijalnu skrb kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članaka 135. do 138. Obiteljskog zakona.

14. Odredbom čl. 152. st. 1. toč. 1., 2. i 3. Obiteljskog zakona je propisano da će sud rješenjem o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, odlučiti o smještaju djeteta i ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno nadzoru ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom ako je to s obzirom na okolnosti slučaja potrebno i ako to predlaže dijete, roditelj ili Hrvatski zavod za socijalni rad, a ta mjera privremenog povjeravanja djeteta može tra jati najdulje 30 dana od dana kada je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima sud je može u izvanparničnom postupku produljiti za daljnjih trideset dana .

15. Člankom 153. st. 2. Obiteljskog zakona je propisano da dok traje mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi roditelji imaju pravo ostvarivati osobne odnose s djetetom na način utvrđen sudskom odlukom.

16. Po ocjeni ovoga suda, iz cjelokupne dokumentacije spisa proizlazi da je maloljetno dijete pravilnom primjenom čl. 135. do 138. Obiteljskog zakona, od strane predlagatelja rješenjem Klasa: UP/I-552-06/26-02-1, URBROJ: 139-041-09/21-26-3 od 5. lipnja 2026. žurno izdvojeno i smješteno izvan obitelji, te privremeno povjereno na smještaj u smislu čl. 135. st. 2. Obiteljskog zakona, pa je valjalo prijedlog za privremeno povjeravanje u cijelosti prihvatiti primjenom čl. 150. do 152. Obiteljskog zakona.

17. To stoga što je ocijenjeno da postoji bojazan za zdravlje i dobrobit mlt. djeteta, za njegov psihofizički razvoj u konkretnoj nesređenoj obiteljskoj situaciji roditelja ml.t djeteta, budući da protustranke nisu u dovoljnoj mjeri razvile svoje roditeljske kompetencije/obveze, odnosno kod protustranaka ne postoji dovoljno razumijevanje potreba djeteta. Ovo poglavito uzimajući u obzir dob djeteta i time njegovu potpunu ovisnost o skrbi odraslih osoba, kao i prisutne rizične čimbenike u obiteljskom okruženju mlt. djeteta u kojemu postoje rizici pravilnog razvoja djeteta. Uzimajući u obzir da je mlt. dijete u dobi od šest mjeseci predmetnu noć bilo primorano provesti sa socijalnom radnicom jer je majka uhićena a do oca djeteta se nije moglo doći, a koji se ni idućega dana po smještaju djeteta u udomiteljsku obitelj nije javio predlagatelju već je 3. lipnja 2026. oko 13,00 sati predlagatelja telefonski kontaktirao OC i izrazio negodovanje zašto je mlt. PC izdvojena u udomiteljsku obitelj, navodeći da je to šok za dijete, da je trebala biti s poznatim osobama te da će sve prijaviti „unutarnjoj kontroli“, sve navedeno ukazuje da mlt. dijete koje je u dobi od šest mjeseci je uslijed svih navedenih činjeničnih utvrđenja pravilno bilo žurno izdvojeno, pa sve navedeno upućuje na zaključak da postoji opasnost za zdravlje i dobrobit maloljetnog djeteta uslijed obiteljskih okolnosti, nerazumijevanja razvojnih potreba djeteta. Stoga je primjenom čl. 149., čl. 150. i čl. 152. Obiteljskog zakona odlučeno privremeno povjeriti dijete udomiteljskoj obitelji gdje se nalazi, na vrijeme od trideset dana (čl. 152. st. 3. Obiteljskog zakona).

18. Nadalje je odlučeno da će se osobni odnosi s protustrankama ostvarivati sukladno prijedlogu, jer je ocjena da je isto u najboljem interesu djeteta, a uvažavajući procjenu razvojnih rizika djeteta (čl. 153. st. 1. i 3. Obiteljskog zakona).

19. Na temelju čl. 489. st. 3. Obiteljskog zakona je odlučeno da žalba protiv ovoga rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

20. Slijedom svih iznijetih razloga je odlučeno kao u izreci.

Bjelovar, 11. lipnja 2026.

Sudac

Martina Kozar

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana uručenja odnosno dostave prijepisa odluke. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda. O žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Žalba ne odgađa ovrhu (čl. 489. st. 3 Obiteljski zakon).

Dostaviti:

1. Predlagatelju

2. Protustrankama uz prijedlog

3. Posebnom skrbniku maloljetnog djeteta uz prijedlog i rješenje o imenovanju

4. Udomiteljskoj obitelji gdje je smješteno dijete

5. Spis