Posl.br.: Pp-703/2025-10
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Stalna služba u Opatiji
Opatija, Maršala Tita 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje Kristine Jelovica kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CD, zbog prekršaja iz članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, odlučujući povodom prigovora na prekršajni nalog MUP-a, Policijske uprave Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, klasa: 211-07/25-1/1779, ur.broj: 511-09-34-25-1 od 06. veljače 2025., nakon provedene glavne rasprave, na temelju odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona, dana 11. lipnja 2026., objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik CD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1968. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Bosne i Hercegovine, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
I.što je dana 06. veljače 2025. u 14,45 sati upravljao osobnim automobilom marke "Škoda", reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se u Rijeci, Ulicom A. Barca iz smjera centra grada u smjeru Rujevice, te je kod kbr. 10 zaustavljen po policijskom službeniku poradi kontrole vozila i vozača, kojom prilikom je uvidom u prometnu dozvolu ser. br. [serijski broj] utvrđeno da je istekla sa danom 02.08.2024. godine, kao i polica obveznog osiguranja OZ ADRIATIC br. pol.:068400654711 istek sa danom 02.08.2024. godine u 24,00 sati, odnosno kao vlasnik vozila s vozilom je u prometu, a nije sklopio novi ugovor o obveznom osiguranju vozila od odgovornosti za materijalnu štetu koja se uporabom vozila nanese prema trećim osobama,
čime je počinio djelo prekršaja iz članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,
pa mu se temeljem citiranih propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura)
Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude.
Sukladno odredbi članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku određenom mu za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Sukladno odredbi članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku određenom mu za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.
Na temelju članka 34. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno.
II. Na temelju članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je po pravomoćnosti ove presude, a u roku određenom mu za plaćanje novčane kazne, obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura), u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
O b r a z l o ž e n j e
1.MUP-a, PU Primorsko-goranska, Postaja prometne policije Rijeka, klasa: 211- 07/25-1/1779, ur.broj: 511-09-34-25-1 od 06. veljače 2025., izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je prekršajni nalog u povodu prigovora okrivljenika dostavljen ovom Sudu na rješavanje.
2.Na temelju odredbe čl. 238. stavak 9. Prekršajnog zakona taj je prekršajni nalog u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage, te je proveden redovni postupak ispitivanjem okrivljenika.
3. Okrivljenik je pozivan na glavne rasprave za dan 22. prosinca 2025. o kojem pozivu je prema obavijesnoj službi pošte obaviješten, ali poziv s pošte nije podigao, dok je poziv za raspravu zakazanu za dan 13. ožujka 2026. vraćen s naznakom da je okrivljenik odselio.
4. Uvidom u podatke JRO MUP RH utvrđeno je da okrivljenik ima prijavljeno prebivalište na adresi na kojoj su mu slani pozivi [adresa], pa je sudac poziv za raspravu dana 11. lipnja 2026. stavio na e-oglasnu ploču Suda, čime se smatra da je dostava poziva uredno iskazana. Sudac smatra da okrivljenik izbjegava pozive suda radi otklanjanja prekršajne odgovornosti i kazne.
5.Okrivljenik je kažnjavan odlukama Postaje prometne policije Rijeka broj: 211- 07/23-4/29478 i broj: 211-07/23-4/33671 od 17.09.2025. za djelo prekršaja iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom broj: 211-07/25- 2/58021 od 19.11.2025. za djelo prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, presudom Općinskog suda u Vinkovcima posl.br. Pp P-284/2020 od 26.09.2023. za djelo prekršaja iz članka 65. stavka 1. Zakona o obaveznim osiguranjima u prometu, članka 238. stavka 7. i članka 250. stavka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6. Nakon tako provedenog postupka, razmotrivši optužni prijedlog, sudac smatra da je nesporno da je okrivljenik počinio prekršaj stavljen mu na teret na način i pod uvjetima opisanim u izreci ove presude, pa je isti proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom.
7.Odlučujući o visini novčane kazne sudac je kao otegotno uzeo u obzir njegovu raniju kažnjavanost za istovrsna djela prekršaja, dok otegotnih okolnosti nije našao, pa je uzimajući u obzir težinu djela i stupanj odgovornosti počinitelja, okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u navedenom iznosu, smatrajući da će se takovom kaznom postići svrha kažnjavanja i dovoljno utjecati na okrivljenika da ne počini ista ili slična prekršajna djela.
8. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, tako da, ako isti u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
9.Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.
U Opatiji, 11. lipnja 2026.
Sutkinja
Vesna Kišić,v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku
2. Ovlaštenom tužitelju
3. Pismohrani.
