Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
K-327/2025-30
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru po sucu Veroniki Sajfert kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edite Horvat kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika HL, zbog kaznenog djela iz čl. 140. st. 2. u vezi st. 1. i dr. Kaznenog zakona, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje – ODO) u Bjelovaru broj KO-DO-182/2025-1 od 27. svibnja 2025., nakon održane usmene i javne rasprave dana 11. lipnja 2026., u prisutnosti zamjenika ODO u Bjelovaru CL i optuženika HL, istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I. OPTUŽENIK HL – OIB: [osobni identifikacijski broj], sin OL i UL, rođene H, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, zidar, zaposlen u TD "Statoplast" d.o.o. sa mjesečnim primanjima u iznosu od 350,00 eura, sa završenom osnovnom školom, srednjeg imovnog stanja, vlasnik osobnog automobila marke Mazda 323, godine proizvodnje 1999., razveden, otac troje djece od koje je jedno malodobno, prekršajno kažnjavan, osuđivan
k r i v j e
što je u vremenu od 27. listopada 2024. do 4. siječnja 2025. u Kajgani, u nakani uhođenja i uspostavljanja kontakta s bivšom intimnom partnericom DL, uzastopno, gotovo svakodnevno, zvao je, te joj slao poruke putem društvenih mreža Facebook, Viber i WhatsApp na njezin mobilni uređaj pozivnih brojeva [broj telefona] i [broj telefona], te unatoč tome što je ona zahtijevala od njega da je ostavi na miru, te mu blokirala brojeve s kojih ju je pozivao, kao i njegov Facebook profil, nastavio kontaktirati DL s drugih brojeva mobitela, kao i drugih naknadno stvorenih Facebook profila, a dana 2. siječnja 2025. oko 18,00 sati došao do Kajgane kbr. 98, pa kada ga DL nije htjela pustiti u kuću, stajao ispred ulaznih vrata kuće i lupao po istima u duljem trajanju, na koji način je s DL želio uspostaviti za nju neželjeni kontakt, a što je kod iste izazvalo osjećaj tjeskobe, ugroženosti i uznemirenosti, da bi dana 4. siječnja 2025. došao do Kajgane kbr. 98, ušao u nezaključanu kuću u kojoj živi DL, te na istu počeo vikati zašto ga je blokirala i zašto mu se ne javlja, a kad mu je ista rekla da izađe iz njezine kuće, u nakani da nanese štetu DL, uzeo njezin mobitel marke „Xiaomi Redmi Note 9 Pro“ nepoznatog tvorničkog broja i IMEI broja, te ga bacio na betonsko tlo u dvorištu kuće, uslijed čega se predmetni mobitel razbio na više dijelova i postao neupotrebljiv,
dakle, ustrajno i kroz dulje vrijeme s drugom osobom uspostavljao neželjeni kontakt i time kod nje izazvao tjeskobu i strah za njezinu sigurnost, a kazneno djelo je počinjeno u odnosu na blisku osobu, i učinio neuporabljivom tuđu stvar,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivim ponašanjem iz čl. 140. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11) i kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. KZ/11, pa se
za kazneno djelo nametljivog ponašanja na temelju odredbe čl. 140. st. 2. KZ/11 optuženom HL
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci,
a za kazneno djelo oštećenja tuđe stvari na temelju odredbe čl. 235. st. 1. KZ/11 optuženom HL se
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca,
te se na temelju odredbe čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11 optuženik HL
o s u đ u j e
na JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
a na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 optuženom HL izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je optuženik HL osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju odredbe čl. 54. KZ/11 optuženiku HL se u izrečenu kaznu zatvora, a za slučaj opoziva uvjetne osude, uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od uhićenja 8. siječnja 2025. u 13,20 sati do 9. siječnja 2025. u 14,04 sati, kada je pušten na slobodu.
IV. Na temelju odredbe čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11, optuženiku HL nalaže se posebna obveza da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom, na način da oštećenici DL, OIB: [osobni identifikacijski broj], uplati iznos od 50,00 (pedeset) eura, u roku 30 dana.
V. Na temelju odredbe čl. 58. st. 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne optuženiku koji bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri posebnu obvezu iz čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11.
VI. Na temelju odredbe čl. 158. st. 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – u daljnjem tekstu ZKP/08) nalaže se optuženiku HL plaćanje imovinskopravnog zahtjeva oštećenici DL, OIB: [osobni identifikacijski broj], u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u roku 30 dana.
VII. Na temelju odredbe čl. 189. st. 1. ZKP/08 optuženiku HL vraća se privremeno oduzeti predmet na temelju Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od Policijske postaje Garešnica od 8. siječnja 2025. ser. broj: [serijski broj], i to mobitel marke Samsung sa vidljivim manjim oštećenjima na zaštitnom kaljenom staklu u predjelu ekrana u pripadajućoj crnoj zaštitnoj maski, a postupanje se nalaže Policijskoj postaji Garešnica.
VIII. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08 optuženik HL oslobađa se obveze plaćanja troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08.
U Bjelovaru 11. lipnja 2026.
Sudac
Veronika Sajfert
Uputa o pravnom lijeku: Na temelju odredbe čl. 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje budući da su se stranke odrekle prava na žalbu. Ova presuda pravomoćna je 11. lipnja 2026.
