Poslovni broj: Pp-1888/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

Šibenik

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković, uz sudjelovanje zapisničara Valentine Ćaleta-Car, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĆC, zbog prekršaja iz članka 43. st. 3., uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85722, 114/22 i 133/23), odlučujući povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog PU Šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik, donesenog pod brojem KLASA:211-07/24-4/20987, URBROJ:511-13-11-24-3 od 25. svibnja 2024., izvan ročišta žurnog postupka, po službenoj dužnosti, dana 11. lipnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I. ODBIJA SE kao neosnovan prigovor okrivljenika ĆC, OIB: [osobni identifikacijski broj], ranije prekršajno osuđivan po potvrdi Odjela za prekršajne evidencije od dana 11. lipnja 2026., i potvrđuje obavezni prekršajni nalog PU Šibensko- kninske, Postaja prometne policije Šibenik pod gore navedenim poslovnim brojem.

II. Novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (čl.33.st.10. Prekršajnog zakona).

II.1. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku računajući od primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona)

III. Na ime troškova ovog žalbenog postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 20,00 (dvadeset) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist državnog proračuna, pod prijetnjom prisilnog izvršenja (čl. 138. st. 3. podst. a i b. Prekršajnog zakona).

IV. U pobijanom i nepreinačenom dijelu u odnosu na troškove prekršajnog postupka obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. PU Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenog ĆC. U povodu prigovora okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik predmet je dostavljen ovom sudu na odlučivanje.

2. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU Šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik, okrivljeni je proglašen krivim za prekršajno djelo iz članka 43. st. 1. kažnjiv po čl. 43. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu čl. 293.st.2. istog Zakona. Navedenim obveznim prekršajnim nalogom izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom okrivljena ĆC je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 39,82 eura.

3. Na taj obvezni prekršajni nalog okrivljeni je izjavio prigovor.

4. Okrivljeni je u svom prigovoru naveo da ne osporava učin terećenog prekršaja no da je odmjerena kazna suviše visoka te da bi bilo dovoljno izreći mu sudsku opomenu. Istaknuo je da bi sud prilikom odlučivanja o visini sankcije trebao u obzir trebao uzeti olakotne okolnosti poput ranije neosuđivanosti, priznanja, kajanja itd.

5. Okrivljeni nije porekao učin prekršaja, a okolnosti i činjenice koje je okrivljeni naveo u svoju obranu nisu takve da bi ga mogle osloboditi do prekršajne odgovornosti, pogotovo uzimajući u obzir činjenicu da je uvidom u Prekršajnu evidenciju sud uvidio činjenice koje ukazuju na njegovu raniju prekršajnu osuđivanost i to za prekršaj iz čl. 54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (razvidno iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije).

6. Stoga je okrivljenoj potvrđena novčana kazna koja je izrečena obveznim prekršajnim nalogom, pri čemu je uzeta o obzir već naprijed navedena otegotna okolnost da je isti već kažnjavan i to za prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Suviše toga okrivljeni uz prigovor sudu nije dostavio niti jedan dokaz da bi bio slabijeg imovnog stanja, odnosno da bi plaćanje naprijed navedene novčane kazne ugrozilo njegovu egzistenciju.

7. Okrivljeni je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku presude.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138.st.3. podst.b. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno s obzirom na trajanje i složenost ovog postupka.

U Šibeniku, 11. lipnja 2026.

Sutkinja

Ana-Marija Paić Baković

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba. Ova je presuda pravomoćna.

Dostaviti:

1. tužitelju, x3

2. u spis