REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp -8489/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Ljiljana Novosel kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SH, zbog prekršaja iz čl. 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 41/77, 55/89, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, VII Policijske postaja Zagreb, broj: 211-07/26-5/14593 od 10.lipnja 2026. temeljem članka 221. i 222. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22), nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku 11.lipnja 2026., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl.179.st.1., 2. i 3. javno je objavio i

presudio  je

Okrivljeni RH, sin S i majke R, djev. prezime majke Z, rođen **.**.1979. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, OŠ, po zanimanju građevinski radnik, nezaposlen, povremeno radi , lošeg imovnog stanja, ne oženjen, bez djece, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, prekršajno kažnjavan,

I.) Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona

kriv je

I što je 10. lipnja 2026. u 21,25sati, u Zagrebu, na dvorištu na adresi [adresa], na javnom mjestu, u krošnji stabla u vidno rastresenom stanju i pod vidnim utjecajem opijata droga narušavao javni red i mir na način da je na sav glas vikao na okolne stanare ispred zgrade riječima: "jebem vam mater, D te jebo, u pičku materinu, pička vam materina" što je kod prolazećih građana izazvalo osjećaj straha i zgražanja

dakle, na javnom mjestu, vikom i galamom remetio javni red i mir, čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

II što je iste zgode kao pod točkom I izreke, tijekom privođenja okrivljenika, omalovažavao i vrijeđao policijske službenike riječima: "jebem vam mater, D vas jebo, pustite me"

dakle, vrijeđao i omalovažavao službene osobe tijekom njihovog vršenja službe čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa mu se temeljem citiranih propisa

za djelo pod točkom I utvrđuje novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura za djelo pod točkom II utvrđuje novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura

Temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče JEDINSTVENA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.000,00 (DVIJE TISUĆE) EURA,

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od 10. lipnja 2026. u 21,25 sati, do 11.lipnja 2026. u 12:00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) novčane kazne tako da se izjednačavaju 2 (dva) dana lišenja slobode u vezi prekršaja sa 2 (dva) dana zatvora odnosno sa 79,64 € (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti preostali iznos od 1.920,36 € (tisuću devetsto dvadeset eura trideset šest centa) novčane kazne.

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl.34. PZ-a.

II.) Odbija se prijedlog tužitelja za primjenom zaštitne mjere obaveznog liječenja od ovisnosti – droge.

III.) Temeljem čl.139.st.6. u vezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a okrivljeni se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 11.lipnja 2026.

Viša sudska savjetnica, specijalist Marijana Đurinac v.r.

Zapisničarka

Sutkinja

Ljiljana Novosel v.r.

Maja Župančić Ukropina v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.