Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Stalna služba u Ivancu
Ivanec, Ul. Ak. Mirka Maleza 3
Poslovni broj: P-303/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Varaždinu – Stalna služba u Ivancu, po sutkinji tog suda Nataši Sever, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Valentine Kovačić, u pravnoj stvari tužitelja Sindikat trgovine Hrvatske, Zagreb, Trg kralja Petra Krešimira IV, OIB: 44653329839 protiv tuženice AC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, dana 12. lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženici AC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], platiti tužitelju Sindikat trgovine Hrvatske, Zagreb, Trg kralja Petra Krešimira IV , OIB: 44653329839 iznos od 209,16 eura (dvije stotine devet eura i šesnaest centa) sa zakonskom zateznom kamatom koja teće od 6. studenog 2024. do 31. prosinca 2024. po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvoga kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena te od 1. siječnja 2025.g. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za svako polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi za dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženici AC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi tužitelju Sindikat trgovine Hrvatske, Zagreb, Trg kralja Petra Krešimira IV, OIB: 44653329839 troškove parničnog postupka u iznosu od 13,28 eura (trinaest eura i dvadeset osam centi) sa zakonskim zateznim kamatama od donošenja ove presude do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referen tna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženice radi isplate iznosa od 209,16 eura.
1.1. U tužbi tužitelj navodi da je tuženica bila član Sindikata trgovine Hrvatska i član Kase uzajamne pomoći pa je ista 12. veljače 2024. podnijela zamolbu Kasi uzajamne pomoći da joj isplati kredit u iznosu od 1.000,00 eura. Isplatom navedenog kredita zatvoren je postojeći kredit od 594,00 eura te joj je 15. veljače 2024. isplaćen preostali dio kredita u iznosu od 406,00 eura. Od navedenog iznosa vratila je 299,96 eura, a iznos od 480,04 eura i iznos od 10,84 eura prebačen je iz iznosa redovno uplaćenih članskih uloga u ratu otplate kredita tako da je nakon prestanka radnog odnosa tuženica ostala dužna iznos od 209,16 eura koji iznos sada tužitelj potražuje u ovom postupku.
2. Sud je u smislu odredbe članka 284. stavak 1. i članka 285. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje – ZPP) dostavio tužbu na odgovor tuženici, a u dopisu je tuženici naznačeno da se može donijeti i presuda zbog ogluhe u smislu članka 331.b ZPP-a.
3. Tuženica u roku od 30 dana nije podnijela pisani odgovor na tužbu, iako su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno iskazani (dostavnica iza lista 26 spisa), te su se stekli svi uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe u smislu članka 331.b ZPP -a.
4. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi na kojima se temelji tužbeni zahtjev, a koje činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio u tužbi i to: karticu člana kase uzajamne pomoći od dana 29. travnja 2024. (list 3 spisa), Pravilnik Kase uzajamne pomoći (list 4-11 spisa), izvadak po transakcijskom računu od 15. veljače 2024. (list 12 spisa), zamolba tuženice (list 13 spisa), opomene pred tužbu od 29. travnja 2025. (list 14-16 spisa) list time da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese pisani odgovor na tužbu.
5. Sud je stoga na temelju članka 331.b ZPP-a donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja, o čemu je odlučeno u točki I. izreke presude, dok je u točki II. izreke odlučeno o zahtjevu za naknadom parničnog troška koji je tuženik dužan naknaditi tužitelju s osnove sudskih pristojbe u iznosu od 13,28 eura (sudska pristojba na tužbu i presudu zbog ogluhe) s obzirom je tužitelj u cijelosti uspio u sporu.
Ivanec, 12. lipnja 2026.
Sutkinja
Nataša Sever
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog prijepisa ove presude. Žalba se podnosi ovome sudu u pisanom obliku, neposredno na sudu, putem pošte ili putem sustava e-komunikacije.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Dostaviti:
1. Tužitelj – punomoćniku e-komunikacijom
2. Tuženica – poštom na adresu iz tužbe
