REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: Pp-7013/2022-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje TZ, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VETERINARSKA AMBULANTA ANIMALIA d.o.o. kao pravne osobe i okrivljenika MZ kao odgovorne osobe u pravnoj , zbog djela prekršaja iz čl. 42. st.1. toč.33. i st.2. Zakona o računovodstvu ( Narodne novine 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22 i 82/23 – dalje ZR/15) povodom prigovora okrivljenika na Prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Split, Klasa: 120-02/22-04/2940, Urbroj: 07- 03-22-1 od 4. studenog 2022. nakon održane glavne rasprave i objave dana 11. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I

I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)

Okrivljenik: MZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i M, rođen **.**.1959. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa], VSS, veterinar, umirovljenik, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što kao odgovorna osoba poduzetnika nije dostavila Fini u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30. lipnja 2022. godine, radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za poslovnu 2021. godinu,

dakle kao odgovorna osoba poduzetnika nije Fini u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku, dostavila dokumentaciju iz čl. 30. st.2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu, sukladno rokovima iz čl. 30. st.5.,6. i 7. istog Zakona,

II. čime je počinila prekršaj kažnjiv po članku 42. stavka 1. točke 33. Zakona o računovodstvu, pa joj se uz primjenu čl. 37 Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 90,00€ (devedeset eura).

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

IV. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude.

V. Na temelju odredbe članka 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu i to svaki po 14,00 (četrnaest eura) u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude.

II

Temeljem čl. 155. st.1. Prekršajnog zakona obustavlja se prekršajni postupak protiv:

okrivljene pravne osobe: " VETERINARSKA AMBULANTA ANIMALIA d.o.o. " OIB: 94819938362, sa sjedištem u [adresa],

o d b i j a  s e o p t u ž b a

što da kao pravna osoba poduzetnik nije dostavila Fini u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30. lipnja 2022. godine, radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za poslovnu 2021. godinu,

II. čime da bi počinila prekršaj kažnjiv po članku 42. stavka 1. točke 33. i stavku 2. Zakona o računovodstvu.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Split, Klasa: 120-02/22-04/2940, Urbroj: 07-03-22-1 od 4. studenog 2022. godine donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, te je povodom prigovora okrivljenika na navedeni prekršajni nalog, Sud isti stavio izvan snage, proveo postupak i donio presudu.

2. U svojoj obrani drugookrivljeni MZ odgovorna osoba u pravnoj koja je u međuvremenu brisana iz sudskog registra navodi kako se ne smatra krivim za prekršaj za koji se tereti, te da je ovaj dio posla obavljao knjigovodstveni servis kojeg je za to plaćao i koji su mu rekli da su dostavili svu dokumentaciju o tome.

3. Saslušana je i svjedokinja HZ koja navodi kako je točno da je ona bila knjigovođa za Veterinarsku ambulantu Animalia do likvidacije istog. Koliko joj je poznato pored ovim sudom se vodio već postupak i donesena je presuda poslovnog broja Pp-6375/2022 te su u tom predmetu izrečene kazne.

4. U dokaznom postupku sud je potom izvršio uvid i pročitao povijesni izvadak iz sudskog registra za VETERINARSKU AMBULANTU ANIMALIA d.o.o. potvrda o brisanju iz sudskog registra, prigovor okrivljenika, izvadak Fine iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021., presuda ovog suda Pp-6375/2022 te izvadak iz prekršajne evidencije.

5. Nakon provedenog postupka i izvedenih svih dostupnih dokaza, sud je utvrdio kako su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja za koje se okrivljenik tereti, pa ga je je proglasio krivim i kaznio kao u pravorijeku presude, obzirom kako je isti bio odgovorna osoba u pravnoj osobi i odgovoran za poslovanje iste.

6. Kaznena odredba članka 42. stavka 1. točke 33. Zakona o računovodstvu propisuje da će se novčanom kaznom kazniti poduzetnik ako ne dostavi dokumentaciju iz članka 30. stavaka 2., 3. i 4. ovoga Zakona Financijskoj agenciji radi javne objave sukladno rokovima iz članka 30. stavaka 5., 6. i 7. ovoga Zakona ili u slučajevima posebnih okolnosti iz članka 34.a stavka 1. u rokovima propisanim pravilnikom iz članka 34.a stavka 2. ovoga Zakona.

7. Dakle, nakon obrane drugookrivljene odgovorne osobe i svjedokinje a što je sve ujedno potkrijepljeno sadržajem pročitanih isprava kao nedvojbeno proizlazi da okrivljenici nisu do 30. lipnja 2022., dostavili radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za poslovnu 2021. godinu. Time je okrivljena odgovorna osoba u pravnoj ostvarila sva obilježja prekršaja koji joj se stavlja na teret jer je ista osoba ovlaštena za zastupanje pravne osobe samostalno i neograničeno, a kako proizlazi iz izvatka iz Sudskog registra za pravnu osobu.

8. Za napomenuti je kako je u presudi ovog suda Pp-6375/2022 isti kažnjen kažnjena za počinjenje prekršaja iz čl. 42. stavka 1. točke 35. Zakona o računovodstvu, dakle, ne za isti prekršaj kao u ovom predmetu.

9. Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost okrivljenika za počinjeni prekršaj trebalo je u skladu s člankom 36. Prekršajnog zakona, odlučiti o kazni, uzimajući pri tom u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje utječu na visinu kazne, pa je sud stoga okrivljeniku ublažio novčanu kaznu ispod posebnog minimuma, smatrajući kako će se i takvom kaznom u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja.

10. Kako je okrivljenik proglašen krivim dužan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka.

11. Nadalje tijekom postupka je utvrđeno da je okrivljena pravna osoba "VETERINARSKA AMBULANTA ANIMALIA d.o.o. " prestala postojati odnosno da više nije aktivna, Trgovački sud u Zadru brisao je ovaj subjekt dana 12. prosinca 2024. rješenjem T-24/6046-4, pa je stoga sukladno čl. 155. Prekršajnog zakona trebalo odlučiti kao u pravorijeku ove presude pod II.

12. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zadru, 11. lipnja 2025.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude, podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te prosta od pristojbe.

DNA:

1. Tužitelj Financijska agencija, Regionalni centar Split,

2. Okrivljenoj odgovornoj osobi MZ

3. Pismohrana – ovdje