REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, Turinina 3

Poslovni broj: O-1658/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Borisu Ljubiću, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Luke Bućana, u ostavinskom postupku iza pok. DS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri D, rođene **.**.1943., državljanke Republike Hrvatske, 11. lipnja 2026. donio je

R J E Š E N J E  O  N A S L J E Đ I V A N J U

I. Utvrđuje se da iza pok. DS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ostavinsku imovinu sačinjavaju:

NEKRETNINE:

a) nekretnina upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] Dol, kč. br. [katastarska čestica], površine 1.641 m2, 2. Suvlasnički dio: 20/25.

POKRETNINE:

b) novčana sredstva na računu kod Zagrebačke banke d.d. broj 3219434530 u iznosu 2,78 eura;

c) potraživanje prema Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, s osnova neisplaćene mirovine, u iznosu 174,14 eura;

II. Nasljednicama iza pok. DS na temelju zakona i ustupa proglašavaju se:

1. VS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer ostaviteljice – na imovini pod točkom I. izreke u 2/3 dijela;

2. OS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer ostaviteljice – na imovini pod točkom I. izreke u 1/3 dijela.

III. Zemljišnoknjižni odjel Samobor izvršit će nakon pravomoćnosti ovog rješenja upis prava vlasništva nasljednika navedenih pod točkom II. izreke na nekretnini navedenoj pod točkom I. a) izreke.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. DS utvrđeni su zakonski nasljednici prvog nasljednog reda kćeri ostaviteljice VS i OS te suprug ostaviteljice US. Oporuke nije bilo.

2. Zakonski nasljednik ostaviteljice suprug BS prihvatio je nasljedstvo koje mu pripada temeljem zakona i svoj nasljedni dio ustupio je kćeri ostaviteljice VS, koja se prihvatila nasljedstva i ustupa. BS preminuo je u tijeku ovog ostavinskog postupka te je uvidom u pravomoćno rješenje o nasljeđivanju ovoga suda posl. br. O-3406/18 od 2. prosinca 2019. utvrđeno da su njegove zakonske nasljednice OS i VS.

3. U tijeku ostavinskog postupka nasljednica OS je ustvrdila da je VS nedostojna za nasljeđivanje. Stoga je rješenjem ovog suda poslovni broj O- 779/16 od 14. srpnja 2017. prekinut ostavinski postupak iza pok. DS te je nasljednica OS upućena pokrenuti parnicu protiv nasljednice VS radi utvrđenja da je VS nedostojna za nasljeđivanje.

4. Taj je postupak okončan pravomoćnom presudom ovoga suda posl. br. P-224/22 od 29. studenoga 2022., kojom je u cijelosti odbijen tužbeni zahtjev pa je rješenjem od 17. rujna 2025. određen nastavak ovog ostavinskog postupka.

5. Na ročištu pred javnim bilježnikom od **.**.2016. VS je navela da zbog povrede nužnog dijela pobija ugovor o darovanju koji se odnosi na suvlasnički dio ostaviteljice u kući, te je ustvrdio da mu je tim darovanjem povrijeđen nužni dio. Podneskom od 28. veljače 2017. pojasnila je da pobija darovni ugovor od 5. ožujka 1984., kojim su BS i ostaviteljica kćeri OS darovali 1/3 nekretnina kč. br. [katastarska čestica] i kč. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], iz čega proizlazi da darovani dio ostaviteljice iznosi 1/6, što su nasljednice suglasno potvrdile na ročištu od 18. prosinca 2025.

6. Nasljednica OS osporila je zahtjev za povrat dara, navodeći kako je nastupila zastara zahtjeva za nužni dio i kako vraćanje dara nije bila prava volja ostaviteljice. Osim toga, između nasljednica postoji spor o dugovima ostaviteljice prema nasljednici OS, što je nužan element za izračun vrijednosti nužnog dijela prema čl. 71. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine", br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, dalje: ZN).

7. Rješenjem ovog suda poslovni broj O-638/26 od 24. veljače 2026. prekinut je ostavinski postupak iza pok. DS te je nasljednica VS upućena u roku 15 dana od dana pravomoćnosti rješenja pokrenuti parnicu protiv OS, radi povrata u ostavinu dara – nekretnine označene kao suvlasnički dio 1/6, kč. br. [katastarska čestica] i kč. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], ukupne površine 582 m2, u omjeru koji je potreban da se namiri njezin nužni dio. To je rješenje postalo pravomoćno 31. ožujka 2026.

8. S obzirom da VS nije pokrenula parnicu na koju je upućena, rješenjem poslovni broj O-638/2026 od 6. svibnja 2026. nastavljen je ostavinski postupak, bez obzira na zahtjev za nužni dio glede kojeg je VS upućena u parnicu, pri čemu VS svoje pravo na nužni dio može ostvarivati u postupku na koji je upućena, sukladno čl. čl. 225. st. 4. ZN.

9. Tijekom postupka, na temelju podataka dobivenih od stranaka i pribavljenih od nadležnih tijela, utvrđeno je da u ostavinu ulaze stvari i prava navedeni u točki I. izreke ovog rješenja.

10. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju čl. 9. ZN odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 11. lipnja 2026.

SUDAC:

Boris Ljubić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 dana od primitka pisanog otpravka ovog rješenja, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DNA:

1. VS po pun.

2. OS po pun.

3. Zk odjel Samobor – nakon pravomoćnosti

4. Porezna uprava – nakon pravomoćnosti