Poslovni broj: Pp-8516/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Vanji Kolovrat Bjelinski, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Mileković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EN, zbog prekršaja iz članka 289. st. 4., čl. 229. st. 5. i čl. 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije, broj Klasa: 211- 07/26-5/14627 od 11.6.2026., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku, 11. lipnja 2026., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljenik EN, sin E i ŠN djevojački Š, rođen **.**.1953. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, VŠS, umirovljenik, s mirovinom u iznosu od 320,00 eura, neoženjen, živi u izvanbračnoj zajednici, otac troje djece, prekršajno osuđivan za istovrsno djelo prekršaja, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

kriv je

1. što je 11.06.2026. upravljao osobnim automobilom marke „Opel“ registarskih [registarska oznaka], a kretao se kolnikom Borongajske ceste u smjeru istoka za vrijeme dok mu je presudom od strane Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: PP-858/2026 izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije , u vremenu od 27.04.2026. godine do 27.10.2026. godine, pravomoćna 26.01.2026. godine, a izvršna 27.04.2026. godine,

čime je počinjen prekršaj iz članka 289. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 289. stavka 4. istog Zakona.

2. provjerom u evidencije vozača utvrđeno je da mu je vozačka dozvola istekla s danom 13.11.2022. godine,

čime je počinjen prekršaj iz članka 196. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 196. stavka 5. istog zakona

pa mu se na temelju citiranih propisa,

utvrđuje

za djelo pod toč. 1. izreke, novčana kazna u iznosu od 2.650,00 eura (dvije tisuće šesto pedeset eura),

za djelo pod toč. 2. izreke, novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura),

na temelju čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 2.780,00 eura (dvije tisuće sedamsto osamdeset eura).

II. Na temelju čl. 40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od dana 11.06.2026. godine u 09,30 sati do dana 11.6.2026. u 16,30 sati kada je rješenjem suda pušten na slobodu kao 1 (jedan) dana zatvora tako da se izjednačava 1 (jedan) dan zatvora sa 39,81 eura (trideset devet eura i osamdeset jedan cent), pa okrivljenik ima za platiti još 2.740,18 (dvije tisuće sedamsto četrdeset eura i osamnaest centi).

III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

IV. Na temelju čl.181. točka 5. Prekršajnog zakona

odbija se optužba

da bi istog dana i na istom mjestu upravljao vozilom za vrijeme dok kod sebe nije imao vozačku dozvolu ili je nije pokazao na zahtjev policijskog službenika, čime bi počinio prekršaj iz članka 229. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 229. stavka 5. istog Zakona.

V. Na temelju čl. 76a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče mjera trajnog oduzimanja predmeta prekršaja – privremeno oduzetog vozila reg. oznake [registarska oznaka], sa pripadajućim ključem za pokretanje i prometnom dozvolom, koje vozilo je vlasništvo ĆN, OIB [osobni identifikacijski broj] oduzetog na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] od 11. lipnja 2026. izdane od strane tužitelja – I. Postaje prometne policije Zagreb, koji predmet se daje na raspolaganje tužitelju po pravomoćnosti ove presude. Mjera je izrečena stoga jer su stečeni uvjeti za trajno oduzimanje vozila koje je uporabljeno inkriminirane prilike za počinjenje prekršaja, a koje vozilo nije njegovo vlasništvo, budući da iz dosadašnjeg ponašanja i evidencije o kažnjavanosti okrivljenika proizlazi da su do sada bile poduzete sve mjere propisane zakonom da bi se okrivljenika odvratilo od činjenja istovrsnog prekršaja odnosno okrivljenik je kažnjavan zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odnosno radi upravljanja vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije, a koje pravomoćne presude i sankcije nisu očito utjecale na okrivljenika da prestane činiti isti prekršaj. Slijedom svega navedenoga smatra se opravdanim oduzeti predmet prekršaja.

VI. Na temelju čl. 139.st.6. PZ-a i u svezi čl.138.st.2.toč.1. i 3a PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Na temelju čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, 11. lipnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Marina Mileković

Vanja Kolovrat Bjelinski

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. okrivljeniku EN - ovdje

2. tužitelju – PU Zagrebačka, I. Postaja prometne policije - ovdje

3. spis