REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Posl.br.55Ovr-1049/2026
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
R J E Š E N J E O O S I G U R A NJ U
Općinski sud u Rijeci po sucu toga suda Velimiru Radoševiću, kao sucu pojedincu, u ovršnoj stvari predlagatelja osiguranja REDŽe B iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] Zastupan po odvjetnici Diani Milin iz protiv protivnika osiguranja SVEA EKONOMI d.o.o iz Zagreba, D.T.Gavrana 11, OIB:17863542417 zastupan po direktorici BD, radi osiguranja, određivanjem privremene mjere, izvan rasprave, dana 11. 11. 2026.,
r i j e š i o je
Odbacuje se Prijedlog predlagatelja osiguranja za određivanje privremene mjere od 11.06. 2026.god., kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja je dana 11.06. 2026.god. podnio sudu prijedlog za određivanje privremene mjere kojom bi se zabranilo FINA-i postupanje po osnovi za plaćanje – zadužnici posl. br. OV-14297/2002 javnog bilježnika Marije Grozdanić- Dekleva u Rijeci od 23. prosinca 2002., odnosno po Zahtjevu za izravnu naplatu protivnika osiguranja od 28. svibnja 2026. – provodi zapljenu i prijenos novčanih sredstava s računa predlagatelja osiguranja, odnosno kojim bi se naložilo Financijskoj agenciji (FINA) da navedenu osnovu za plaćanje ne izvršava, već je zadrži/evidentira do pravomoćnog okončanja postupka, kao i da se zabrani bankama i drugim pružateljima platnih usluga kod kojih predlagatelj osiguranja ima otvorene račune da s tih računa prenose novčana sredstva u korist protivnika osiguranja po navedenoj osnovi za plaćanje. Ta privremena mjera da bi trajala do pravomoćnog okončanja parničnog postupka radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, odnosno do drukčije odluke ovoga suda, koji postupak će pokrenuti predlagatelj. Usto poptražuje od protivnika osiguranja da naknadi predlagatelju osiguranja troškove ovog postupka, u roku od 15 dana. Protivnik osiguranja da odgovara Predlagatelju osiguranja za štetu koja bi mu mogla biti nanijeta ukoliko postupi suprotno zabrani, a protivniku osiguranja da se zabranjuhe raspolagati predmetnom bjanko zadužnicom.
2. Prijedlog predlagatelja osiguranja je nedopušten.
3. Pravna sredstva ovršenika u postupku izravne naplate kod FINA-e OZ regulira u čl. 210. istog zakona. Obzirom na činjenicu da je pravna zaštita ovršenika u postupku izravne naplate kod. FINA-e regulirana posebnim odredbama, proizlazi da se u konkretnom slučaju, a budući se ovrha-izravna naplata provodi kod FINA-e, neprijeporno proizlazi da u konkretnom slučaju ovršenik, a ovdje predlagatelj osiguranja, nije ovlašten koristiti druga pravna sredstva osim onih predviđenim u čl. 210. OZ-a.
4. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Rijeci, dana 11. 06. 2026. godine
S U D A C:
Velimir Radošević, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa. Žalba ne odgađa provedbu rješenja.
DNA:
- pun. predlagatelja osiguranja 1 i 2, uz poziv na platež sudske pristojbe od 50 eura
- protivniku osiguranja
