Republika Hrvatska
Županijski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Kžmp-27/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Karlovcu, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Jasmine Štrucelj kao predsjednice vijeća, te Ivana Klapšića i Michala Danečeka, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Sabine Erceg kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog ABC, zbog kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2022, 114/2023 i 36/2024– dalje: KZ/11), odlučujući o žalbi osuđenika protiv presude Općinskog suda u Splitu broj Kvm-40/2025-23, Kmp- 37/2020 od 30. lipnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 11. lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e:
I. Temeljem članka 564. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13. i 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. - dalje: ZKP/08), povodom žalbe osuđenika ABC, a po službenoj dužnosti, obustavlja se postupak opoziva uvjetne osude.
II. Uslijed odluke pod točkom I. žalba osuđenika ABC je bespredmetna.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom, na temelju članka 564. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13 i 145/13 - dalje: ZKP/08), prema osuđeniku ABC opozvana je uvjetna osuda primijenjena mu presudom Općinskog suda u Splitu broj Kmp -37/2020 od 8. ožujka 2024., a koja je postala pravomoćna dana 15. travna 2024., te se kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci ima izvršiti.
2. Protiv ove presude žalbu je uložio osuđeni ABC po branitelju Mariju Vukoviću, odvjetniku iz Splita, temeljem žalbenih osnova iz članka 467. ZKP/08, s prijedlogom da, obzirom da je osuđenik izvršio obvezu određenu presudom broj Kmp -37/2020 od 8. ožujka 2024. te uplatio iznos od 796.33 eura, se pobijana presuda ukine i obustavi postupak opoziva uvjetne osude, a podredno da se vrati na ponovno odlučivanje.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Na temelju članka 474. stavak 1. ZKP/08 spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Karlovcu na razmatranje.
5. Povodom žalbe osuđenika ABC, sudac izvjestitelj je kontaktirao oštećenika CS koji je potvrdio da mu je osuđenik nadoknadio štetu u iznosu koji je bio i određen pravomoćnom presudom.
6. Žalba je bespredmetna.
7. Iz stanja spisa razvidno je da je osuđenik ABC presudom Općinskog suda u Splitu broj Kmp-37/2020 od 8. ožujka 2024., a koja je postala pravomoćna dana 15. travnja 2024. osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. KZ/11 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 9 mjeseci, a na temelju članka 56. stavak 1. i članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 izrečena mu je uvjetna osuda na način da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko u roku od 3 godine ne počini neko novo kazneno djelo. Pritom mu je temeljem članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 izrečena posebna obveza da u roku od 10 mjeseci od dana pravomoćnosti presude oštećeniku CS naknadi štetu u iznosu od 796,33 eura. Dakle, rok za ispunjenje posebne obveze iz članka 62. KZ/11, računajući od pravomoćnosti presude, bio je do 15. veljače 2025. Uvjetna osuda je opozvana unutar roka iz članka 58. stavak 8. KZ/11, koji propisuje da se uvjetna osuda ne može opozvati nakon što je proteklo godinu dana od isteka roka određenog za izvršavanje obveze iz članka 62. KZ/11. Međutim, tijekom žalbenog postupka došlo je do proteka tog roka, pa je stoga valjalo na temelju članka 564. stavak 4. ZKP/08 obustaviti postupak za opoziv uvjetne osude, čime je žalba osuđenika postala bespredmetna, pa je presuđeno kao u izreci.
U Karlovcu 11. lipnja 2026.
Predsjednica vijeća za mladež:
Jasmina Štrucelj