Poslovni broj: UsI-3069/2025-7
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U SPLITU
Split, Put Supavla 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Upravni sud u Splitu, po sucu Milanu Franiću, uz sudjelovanje zapisničarke Marijane Vidaković, u upravnom sporu tužitelja ČG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Makarska, Kralja Petra Krešimira IV br. 4, Makarska, radi ukidanja i oduzimanja vozačke dozvole, 11. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
Tužba se odbacuje kao neuredna.
Obrazloženje
1. Rješenjem gornjega poslovnog broj od 26. siječnja 2026., koje je, prema dostavnici u spisu, tužitelj uredno zaprimio 11. veljače 2026., riješeno je:
"I. Tužba zaprimljena e-mailom se vraća tužitelju na uređenje i dopunu.
II. Poziva se tužitelja da tužbu uredi i dopuni tako što će je vlastoručno potpisati te priložiti cijelo rješenje koje tužbom osporava (mailom je dostavljen samo dio toga rješenja) pa će tako uređenu i dopunjenu tužbu dostaviti na gornji poslovni broj ovoga suda, sve u roku od 8 dana od dana primitka ovoga rješenje.
III. Ako tužitelj u tomu roku tako ne postupi, sud će tužbu rješenjem odbaciti kao neurednu jer navedeni nedostaci tužbe sprječavaju rad suda po toj tužbi (članak 45. Zakona o upravnim sporovima, NN 36/24)."
2. Rješenjem gornjega poslovnog broj od 5. svibnja 2026., koje je, prema dostavnici u spisu, tužitelj uredno zaprimio 11. svibnja 2026., riješeno je:
"I. Tužba zaprimljena e-mailom se PO DRUGI PUT vraća tužitelju na uređenje i dopunu.
II. PO DRUGI PUT se poziva tužitelja da tužbu uredi i dopuni tako što će je vlastoručno potpisati te priložiti cijelo rješenje koje tužbom osporava (e-mailom je dostavljen samo dio toga rješenja) pa će tako uređenu i dopunjenu tužbu dostaviti, poštom ili neposredno, na gornji poslovni broj ovoga suda; sve to u roku od 8 dana od dana primitka ovoga rješenja.
III. Ako tužitelj u tomu roku tako ne postupi, sud će tužbu rješenjem odbaciti kao neurednu BEZ OPETOVANOG POZIVANJA TUŽITELJA NA UREĐENJE ISTE, a s obzirom da navedeni nedostaci tužbe sprječavaju rad suda po toj tužbi (članak 45. Zakona o upravnim sporovima, NN 36/24)."
3. S obzirom da tužitelj po navedenim dvama rješenjima do danas nije postupio, riješeno je kao u izreci ovoga rješenja, na temelju navedenoga članka 45. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj 36/24) kojim je propisano:
"(1) Ako tužba ne sadržava propisane dijelove ili je nerazumljiva, pozvat će se tužitelj da u određenom roku otkloni nedostatke tužbe i upozorit će se na posljedice koje će nastati ako ne postupi po traženju suda.
(2) Ako tužitelj u ostavljenom roku ne otkloni naznačene nedostatke tužbe, a oni su takvi da sprječavaju rad suda, sud će rješenjem odbaciti tužbu kao neurednu, ako ne nađe da je osporena pojedinačna odluka ništava ili upravni ugovor ništetan. Protiv tog rješenja dopuštena je žalba."
U Splitu 11. lipnja 2026.
SUDAC
Milan Franić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba, u roku od 15 dana od dana dostave, putem ovoga suda, u 3 primjerka, za Visoki upravni sud Republike Hrvatske.
DNA:
1. Tužitelju na adresu iz uvod ovoga rješenja
2. u spis pa spis u kal 50 dana
RJ/Nakon eventualne pravomoćnosti ovoga rješenja, naplatiti sudsku pristojbu.
