Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: P-137/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sutkinji Andrijani Erdec, u pravnoj stvari tužitelja Adriatic osiguranje d.d, OIB: 94472454976, [adresa] kojeg zastupa punomoćnica SL. Odvjetnica u OD Grgić & Partneri, Pisarnica Varaždin II, protiv tuženika IL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvan ročišta za glavnu javnu raspravu, dana 11. lipnja 2026,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku Pošta Ivanu, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], HR-48 327 Molve da u roku od 15 dana plati Adriatic osiguranju d.d, OIB: 94472454976, sa sjedištem u [adresa], račun broj:
[broj bankovnog računa] kod Agram banke Zagreb d.d, Zagreb, Ul. Grada Vukovara 74 – uz poziv na broj 238510820033 na ime regresnog duga iznos od 4.865,00 eura (četiri tisuće osamsto šezdeset pet eura) sa zakonskom zateznom kamatom koja teče kako slijedi:
- na iznos od 940,00 eura od 24. veljače 2023. god. - na iznos od 1.960,00 eura od 3. ožujka 2023. god. - na iznos od 665,00 eura od 25. ožujka 2023. god. - na iznos od 1.300,00 eura od 23. srpnja 2023. god,
pa do isplate, a obračunava se od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. god. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. god. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za pet postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
II. Nalaže se tuženiku Pošta Ivanu, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], HR-48 327 Molve da u roku od 15 dana plati Adriatic osiguranju d.d, OIB: 94472454976, sa sjedištem u [adresa], račun broj:
[broj bankovnog računa] kod Agram banke Zagreb d.d, Zagreb, Ul. Grada Vukovara 74 – uz poziv na broj 238510820033 troškove parničnog postupka u iznosu od 345,10 eura (tristo četrdeset pet eura i deset centi) sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate, a obračunava se po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1. Dana 13. travnja 2026. zaprimljena je tužba tužitelja Adriatic osiguranja d.d. kojom je zatraženo donošenje presude kojom bi se tuženiku LL naložilo da isplati iznos od 4.865,00 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka. Tužitelj navodi kako je tuženik prouzročio prometnu nezgodu dana 27. prosinca 2022. godine u mjestu Virje kao vozač vozila reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u organizmu od 1,26 g/kg i u vrijeme kada mu je vozačka dozvola bila oduzeta radi neobavljenog nadzornog zdravstvenog pregleda, te je isti zbog neprilagođene brzine kretanja vozila osobinama i stanju ceste, izgubio nadzor nad vozilom, prešao na lijevi suprotni prometni trak, uslijed čega je prednjim lijevim dijelom vozila udario u prednji lijevi dio osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] kojim je iz suprotnog smjera upravljao BL. Vozilo reg. oznake [registarska oznaka] je u vrijeme prometne nezgode bilo osigurano policom od automobilske odgovornosti broj 068500616146, te je tužitelj izvršio isplatu naknade štete BL, i to imovinsku štetu za vozilo reg. oznake [registarska oznaka] u ukupnom iznosu od 2.900,00 eura, te neimovinsku štetu u iznosu od 1.465,00 eura, te trošak zastupanja u iznosu od 500,00 eura. Kako je tuženik prometnu nezgodu prouzročio upravljajući vozilom pod utjecajem alkohola, tužitelj je isplatom naknade štete u ukupnom iznosu od 4.865,00 eura stekao pravo regresa, i to temeljem čl. 1.2. Uvjeta za osiguranje od automobilske odgovornosti, a u vezi s čl.24. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.
2. Rješenjem ovoga suda poslovni broj P-137/2026-2 od 13. travnja 2026. tuženik je pozvan da u roku od 30 dana dostavi sudu odgovor na tužbu jer u protivnom će se donijeti presuda zbog ogluhe.
3. Tuženik, iako je dana 8. svibnja 2026. uredno primio naznačeno rješenje i tužbu tužitelja Adriatic osiguranja d.d. s prilozima, nije u ostavljenom roku od 30 dana dostavio svoj odgovor na tužbu.
4. Prema čl. 331.b st. 1 Zakona o parničnom postupku (NN 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023 u daljnjem tekstu: ZPP) donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ukoliko je udovoljeno ovim uvjetima: 1) ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, 2) ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, 3) ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate i 4) ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
5. Polazeći od presumpcije da je tuženik svojom pasivnošću i nepodnošenjem odgovora na tužbu u određenom roku priznao istinitost činjeničnih navoda tužitelja, za donošenje presude zbog ogluhe potrebno je da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi upravo iz tih činjenica. Radi se o posebnoj materijalnopravnoj pretpostavci iz čl. 331.b st. 1. t. 2. ZPP-a, jer je sud i prilikom donošenja presude zbog ogluhe prilikom ispitivanja da li je ispunjen ovaj uvjet, dužan primijeniti materijalno pravo u skladu s iznesenim činjeničnim navodima. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje je tužitelj Adriatic osiguranje d.d. podnio, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu koja mu je dostavljena sukladno traženju ovoga suda to je po osnovi prethodno citiranog čl. 331.b st. 1 ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci ove presude pod točkom I.
6. Člankom 154 st. 1 ZPP-a je propisano da stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna je protivnoj stranci naknaditi troškove. U smislu čl. 164 st. 3 ZPP -a zahtjev za naknadom troškova stranka je dužna staviti najkasnije do završetka raspravljanja koje prethodi odlučivanju o troškovima; a ako je riječ o donošenju odluke bez prethodnog raspravljanja, stranka je dužna zahtjev za naknadu troškova staviti u prijedlogu o kojem sud treba odlučiti. Prema čl. 151 st. 1 ZPP-a parnične troškove čine izdaci učinjeni u tijeku ili u povodu postupka. Iz navedenog razloga ovaj sud je obavezao tuženika da tužitelju naknadi trošak njegovog zastupanja po angažiranim punomoćnicima i to za sastav tužbe tužitelja Adriatic osiguranja d.d. po Tbr. 7 toč. 1. važeće odvjetničke tarife u iznosu od 200,00 eura, uvećano za 25% PDV-a u iznosu od 50,00 eura tako da ukupni troškovi zastupanja tužitelja Adriatic osiguranja d.d. iznose 250,00 eura. Pored navedenog tužitelju su dosuđeni i trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 47,55 eura kao i trošak sudske pristojbe na presudu 47,55 eura tako da ukupni parnični troškovi tužitelja Adriatic osiguranja d.d. iznose 345,10 eura.
Đurđevac, 11. lipnja 2026.
Sudac
Andrijana Erdec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu nadležnom županijskom sudu u Republici Hrvatskoj u roku od 15 dana računajući od dana dostave. Žalba se predaje putem ovog suda pisanim podneskom u tri primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Stranka koja je iz opravdanih razloga propustila podnijeti odgovor na tužbu može staviti prijedlog za povrat u prijašnje stanje. Prijedlog se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana, od dana kada je prestao razlog koji je uzrokovao propuštanje ili od kada je stranka za propuštanje doznala.
Dostaviti:
1. Adriatic osiguranje d.d.
2. IL, [adresa]
