Poslovni broj: Pp-1889/2023

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Mirjani Lujak, uz sudjelovanje Mihaele Matić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FV, a nakon prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Dubrovnika, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjeka za prometno redarstvo Klasa: 340-06/22-02/02765, Urbroj: 2117-1-03-06/14-23-3 od 30.03.2023. godine, zbog prekršaja iz čl.229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl.182. toč.3. Prekršajnog zakona,

OKRIVLJENIK: VV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i V rođ. Đ, rođen 28.17.1986. godine u [adresa], BiH, s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, vodoinstalater, zaposlen, srednje imovno stanje, oženjen, otac troje djece, nekažnjavan

oslobađa se od optužbe

II. radi prekršaja iz čl.229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojeg bi počinio time da, kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], nije u ostavljenom roku od petnaest dana, odnosno od 30.06.2022. godine do 15.07.2022. godine, dostavio vjerodostojne podatke o osobi koja je dana 15.06.2022.g. na lokaciji Obala Stjepana Radića 24, u Dubrovniku upravljala njegovim vozilom reg. oznake [registarska oznaka].

Obrazloženje

1. Odsjek za prometno redarstvo Grada Dubrovnika izdao je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog radi prekršaja opisanog u izreci, na kojeg je okrivljenik prigovorio, te je proveden žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik osporava počinjenje prekršaja. Tvrdi da nije nikada primio obavijest kojom bi se od njega tražilo da dostavi podatak tko je upravljao njegovim vozilom 15. lipnja 2022. Da je tu obavijest dobio, sigurno bi na nju odgovorio. Tvrdi da na predočenoj povratnici o dostavi spomenute obavijesti, nije njegov potpis što potkrjepljuje uvidom u osobnu iskaznicu.

3. Uvidom u povratnicu o uručenju obavijesti o počinjenom prekršaju izdana pod brojem Klasa: 340-06/22-02/02765, Urbroj: 2117-1-03-06/14-22-2 od 16. lipnja 2022.g. saznaje se da je na povratnici potpis primatelja koji se razlikuje od potpisa okrivljenika na dostavljenom prigovoru i osobnoj iskaznici.

4. Zbog navedenog ostalo je nejasno tko je zaprimio spornu obavijest, jer je prijeporno kome je ta obavijest uručena. U konkretnom slučaju trebala se izvršiti osobna dostava, jer se radilo o situaciji kad od obavljene dostave počinje teći rok koji se ne može produžiti. Obzirom da se radi o pismenu i njegovom sadržaju od čijeg uručenja teku rokovi, u konkretnom slučaju bilo je nužno izvršiti osobnu dostavu, odnosno sporni podnesak uručiti okrivljeniku. Time što nije sigurno da je podnesak uručen okrivljeniku, nije nastala obveza okrivljenika da postupi po traženom podnesku jer je prijeporno je li on taj podnesak zaprimio. Sukladno navedenom okrivljenik nije počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret optužnim prijedlogom, pa je oslobođen od optužbe.

5. Izreka o troškovima postupka u skladu je sa odredbom čl.140. st.2. Prekršajnog zakona.

u Dubrovniku, 11. lipnja 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Mihaela Matić

Mirjana Lujak

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju.