REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: Sp-259/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sudskom savjetniku Mateju Zurku, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ĐV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske Agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 11. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĐV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pokrenut prijedlogom Financijske agencije od 28. ožujka 2023.

Obrazloženje

1.Financijska agencija (dalje: FINA) je 28. ožujka 2023. podnijela ovom sudu prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĐV (dalje: potrošač), a temeljem čl. 79. d. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/15, 67/18 i 36/22; dalje: ZSP), navodeći da su ispunjene pretpostavke iz čl. 79. a. st. 2. ZSP jer da potrošač na dan podnošenja prijedloga u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje (dalje: Očevidnik) u neprekinutom razdoblju od 1138 dana ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu od 1.073,69 EUR na ime glavnice.

2. Prema odredbi čl. 2. st. 1. ZSP cilj Zakona je poštenog potrošača osloboditi od obaveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (oslobođenje od preostalih obaveza). Prema st. 2. istog čl. ZSP, poštenje potrošača utvrđuje sud uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskoga postupka i razdoblja provjere ponašanja, u skladu s ovim Zakonom, dok je odredbom čl. 79. m. st. 1. toč. 5. ZSP propisano da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama Zakona smatra da je potrošač nepošten. Prema odredbi čl. 24. st. 3. ZSP, sud po službenoj dužnosti utvrđuje činjenice koje su važne za postupak i radi toga može izvoditi sve potrebne dokaze, prikupljati obavijesti, obavljati uvid u odgovarajuće javne knjige, registre, upisnike i očevidnike.

3. Vanjskom provjerom na dan donošenja ovog rješenja izvršenoj sukladno ovlasti iz odredbe čl. 24. st. 3. ZSP, iz podataka Očevidnika utvrđeno je da na dan 5. studenoga 2024. neprekidna blokada potrošača traje 1720 dana te da potrošač ima neizvršene osnove za plaćanje po čl. 79. a. st. 2. ZSP (aktivne osnove) u ukupnom iznosu od 482,92 EUR (na ime glavnice). Nadalje, utvrđeno je i kako postoje osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj 68/18) tj. brisane osnove, čije nenaplaćene glavnice ukupno iznose 63,72 EUR dok osnova koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja tj. povučenih osnova nema.

4. Sukladno odredbi čl. 79.f st. 2. ZSP sud je 5. studenoga 2024. pribavio i podatke o imovini potrošača putem FINE, a iz kojih slijedi da potrošač u JRR ima četiri otvorena transakcijska računa kod banaka na kojima sredstva nisu izuzeta od prisilne naplate – računi su blokirani (dakle po istima se provodi ovrha), tri računa ma kojima se nalaze oročena sredstva/stambeni štedni ulog (jedan račun blokiran, ostala dva nisu) te dva zaštićena računa kod banaka (sredstva u potpunosti izuzeta od ovrhe). Nadalje, na temelju podataka evidencije dohodaka i primitaka (EDIP) Porezne uprave slijedi da je potrošač 2021. (razdoblje od 1. rujna do 31. prosinca) ostvario dohodak od imovine i imovinskih prava u iznosu od 2.050,00 kn, 2022. dohodak od imovine i imovinskih prava u iznosu od 1.182,00 kn i neoporezive primitke u iznosu od 587,74 kn, 2023. dohodak od nesamostalnog rada – plaću u iznosu od 213,34 EUR te 2024. (razdoblje od 1. siječnja do 31. kolovoza) dohodak od nesamostalnog rada – plaću u iznosu od 2.814,75 EUR. Također, prema podacima FINE potrošač nema pokretnine o kojima evidenciju vodi Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo te Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture, zatim nema nikakve poslovne udjele, založna prava, vrijednosne papire niti obračunate dividende. Provjerom u Zajedničkom informacijskom sustavu zemljišnih knjiga i katastra utvrđeno je da je potrošač suvlasnik i suposjednik čest. 5517/2 k. o. [katastarska općina] za ½ dijela te da potrošač nijednom nekretninom nije raspolagao u posljednje tri godine. Međutim, prema podacima MUP-a utvrđeno je da je potrošač vlasnik motocikla Honda FJS400D proizvedenog 2009. a kojeg je isti stekao 16. prosinca 2022. i čija je vrijednost 1.990,84 EUR, kao i da je 24. svibnja 2024. potrošač stekao traktor TGB Blade 600 LT proizveden 2018. a čija je vrijednost 5.000,00 EUR.

5. Dakle, iz izvršenih provjera i izvida ovog suda nedvojbeno proizlazi da je potrošač, iako u blokadi više od tri godine, u trenutku kad je već imao evidentirane nenaplaćene osnove u redoslijedu naplate (aktivne osnove), a za koje je znao odnosno iste mu nisu mogle ostati nepoznate, u posljednje tri godine raspolagao svojom imovinom i to na način da je najprije 16. prosinca 2022. stekao motocikl Honda čija je vrijednost 1.990,84 EUR te potom 24. svibnja 2024. stekao traktor čija je vrijednost 5.000,00 EUR. Vrijednost stečenih premašuje iznos osnova iz čl. 79. a. st. 2. Navedenim postupcima potrošač je, po ocjeni ovog suda, pokazao namjeru kako nije voljan podmiriti dug po neplaćenim osnovama evidentiranim u Očevidniku koji vodi FINA jer određeni novčani iznos kojim je raspolagao je, očito, umjesto da podmiri svoja dugovanja uložio u kupnju motocikla i traktora, a koje ponašanje ovaj sud ocjenjuje nepoštenim jer je isti, dakle, iz te imovine (novčani iznos) mogao podmiriti svoje obaveze u odnosu na aktivne osnove ali to nije učinio (vrijednost i motocikla i traktora svaka za sebe premašuje iznos aktivnih osnova iz čl. 79. a. st. 2. ZSP koje su bile zavedene u Očevidniku kako na dan podnošenja prijedloga, tako i na dan donošenja ovog rješenja). S obzirom da se ponašanje potrošača na temelju kojega se utvrđuje njegovo poštenje odnosi na način na koji potrošač raspolaže svojom imovinom te kako se općenito odnosi prema svojim obavezama, zaključak je ovog suda, da u slučaju kada je potrošač u vrijeme blokade, odnosno vrijeme kada ima nepodmirenih osnova za plaćanje, kupio motocikl i traktor, odnosno stekao nove vrijednosti koje su višestruko veće od osnova koje duguje (aktivne osnove), da on nije pošteni potrošač u smislu odredbe čl. 2. ZSP.

6. Slijedom svega iznesenoga, a kako je poštenje potrošača zakonska pretpostavka za oslobođenje potrošača od preostalih obveza, temeljem odredbe čl. 79. m. st. 1. podstavak 5. ZSP, sud je obustavio ovaj jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača te odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru, 11. lipnja 2026.

Sudski savjetnik

Matej Zurak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-Oglasna ploča,

2. potrošač,

3. FINA.