Poslovni broj: Sp-671/2026-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kseniji Šimić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača RP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 11.lipnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

I/ Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača RP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II/ Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača RP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III/ Oslobađa se RP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:

1. osnova broj POVRV-292/17 IZ.NA., izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI GRAÐANSKI SUD U ZAGREBU,ZAGREB

- vjerovnik (1) A1 Hrvatska d.o.o., VRTNI PUT 1, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 29524210204, zaprimljena 03.03.2023., glavnica: 544,00 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 526,70 EUR

Datum prestanaka izvršenja: 17.04.2026.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača RP. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila dokaz o slanju poziva potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, presliku povratnice za potrošača, poziv na očitovanje, potvrdu objave poziva i obavijest potrošaču o objavi poziva na e-oglasnoj ploči.

2. Odredba članka 79.c. stavak 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) propisuje da ako se potrošač ne očituje u roku od 15 dana od dana dostave poziva ili dostavi popis imovine, smatrat će se da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

3. Uvidom u očitovanje potrošača, sud je utvrdio da se potrošač nije očitovao po pozivu FINE, pa se smatra da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

4. Odredba članka 79.a. stavak 2. ZSP propisuje da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

5. Nadalje, odredba članka 79.a. stavak 3. ZSP propisuje da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je FINA brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

- nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika koje je FINA brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR ili

- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR.

6. Sud je službenim putem od FINE pribavio podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA, kao i podatke o imovini potrošača.

7. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA od 11.lipnja 2026. godine, utvrđeno je da potrošač nema evidentirane tražbine radi prisilnog ostvarenja koje osnove su definirane odredbom članka 79.a. stavak 2. ZSP, te da ima evidentirane osnove opisane pod točkom III/ izreke rješenja, iz članka 79.a. stavak 3. ZSP, glavnica kojih osnova ne prelazi 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR (glavnica iznosi 544,00 EUR).

8. Prema odredbi članka 79.g. stavak 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna/1.327,23 EUR.

9. Potrošač nije dostavio popis svoje imovine.

10. Vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

11. Sud je službenim putem primjenom odredbe članka 79.f. stavak 2. ZSP pribavio podatke o imovini potrošača, te je tako uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka od dana 11.lipnja 2026. godine utvrdio da potrošač u 2023. godini i 2024.godini nije imao novčanih primanja; da je u 2025.godini imao ukupan dohodak s osnova plaće u iznosu od 1.996,36 EUR te neoporezive primitke u iznosu od 1.859,70 EUR s osnova naknade plaće za vrijeme spriječenosti za rad isplaćene na teret sredstava obveznih osiguranja;da je u 2026.godini, imao neoporezive primitke u iznosu od 1.509,72 EUR s osnova naknade plaće za vrijeme spriječenosti za rad isplaćene na teret sredstava obveznih osiguranja.

12. Od ostale imovine potrošač nema ništa.

13. Budući da iz podataka koje je sudu dostavila FINA, proizlazi da u Očevidniku nema evidentiranih osnova iz članka 79.a.stavak 2. ZSP i da potrošač ima evidentirano 0 dana neprekinute blokade, to nije ispunjena pretpostavka za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača u odnosu na te osnove.

14. Međutim iz istih podataka proizlazi da postoje evidentirane osnove navedene u članku 79.a.stavak 3. ZSP, pa je stoga u odnosu na te osnove ispunjena pretpostavka za provedbu jednostavnog stečaja potrošača, u smislu odredbe članka 79.g. stavak 4. ZSP (isto u rješenju Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici, poslovni broj Gž-1252/2024 od dana 10. listopada 2024.). Ovo stoga što nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika koje je FINA brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR (glavnica iznosi 544,00 EUR).

15. Po ocjeni ovoga suda iako je potrošač u zadnje tri godine ostvario novčana primanja, isti nema slobodnih novčanih sredstava, koja bi mogla ući u stečajnu masu i biti predmetom unovčenja u ovom postupku. Napominje se da su navedeni neoporezivi primici potpuno izuzeti od ovrhe u smislu članka 172. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/22).

16. S obzirom na navedeno, u ovom su slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača u odnosu na osnove iz članaka 79.a.stavak 3 ZSP, a kako je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 10.000,00 kuna/1.327,23 EUR, to postoje uvjeti iz odredbe članka 79.g. stavak 1. ZSP za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača.

17. Napominje se da u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih osnova koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču).

18. Sijedom navedenoga odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu, 11.lipnja 2026. godine

Sudac:

Ksenija Šimić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (članak 79.g. stavak 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.

Žalba se podnosi ovom sudu u obliku elektroničkog podneska ili pisano, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča, svim sudionicima

2. potrošaču – e-pošta

3. FINA – web servis, nakon pravomoćnosti