REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, POŽEGA

Poslovni broj: Pl-26/2026-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, po sudcu ovoga suda Ljubomiru Mirkoviću, kao sudcu pojedincu, u građansko-pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranje d.d., Ulica Vatroslava Jagića 33, 10000 Zagreb, OIB 26187994862, zastupan po opunomoćeniku Božidaru Đereku, odvjetniku u Zagrebu, Pavla Hatza 5, 10000 Zagreb, protiv tuženika ŽF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, radi isplate, dana 11. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

Tužba u ovoj građansko-pravnoj stvari se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužitelj Croatia osiguranje d.d., Ulica Vatroslava Jagića 33, 10000 Zagreb, OIB 26187994862, je rješenjem ovog suda poslovni broj Pl-26/2026-2 od 27. travnja 2026. pozvan da po osnovi pokrića troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika tuženiku ŠF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], uplati novčani iznos od 59,73 EUR, a jer tuženik VF, nema prijavljeno prebivalište niti boravište u [adresa].

2. Tužitelj je upozoren da će sud tužbu odbaciti ako u roku od 15 dana ne uplati novčani iznos radi pokrića troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika.

3. Rješenje suda opunomoćenik tužitelja je primio 4. svibnja 2026. i kako u ostavljenom roku tužitelj nije predujmio zahtijevani novčani iznos tada je valjalo riješiti kao u izreci na temelju odredbe članka 85. stavak 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – Pročišćeni tekst, 25/13 i 89/14 – Odluka Ustavnog suda RH i 70/19, 80/22, 114/22, 155/23).

U Požegi, 11. lipnja 2026.

Sudac:

Ljubomir Mirković

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja žalba je dozvoljena u roku 15 dana, podnosi se putem ovog suda a o istoj odlučuje Županijski sud.

Dna:

1. Odvjetnik Božidar Đerek, Pavla Hatza 5, [adresa] Zagreb