Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
[adresa], TC
Poslovni broj: P-291/2024-21
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Čakovcu po sutkinji toga suda Jasni Vehtersbah-Stojan, u parničnom predmetu 1.tužitelja EC, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa].tužitelja PC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], oboje zastupani po punomoćnici Sanji Smontara, odvjetnici iz Varaždina protiv tuženika ČC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Nikoli Žgancu, odvjetniku u Čakovcu, radi predaje nekretnine u posjed, dana 11.lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
I.Tužba tužitelja smatra se povučenom.
II. Tužitelji su dužni tuženiku nadoknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 875,00 EUR uvećan za zakonske zatezne kamate tekuće od dana presuđenja pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište , uvećanjem referentne stope za tri postotna poena , pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01.siječnja , a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01.srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Dana 18.srpnja 2023. tužitelji su podnijeli tužbu protiv tuženika, radi predaje nekretnine u posjed.
2.Na ročište dana 9.lipnja 2026. nije pristupio punomoćnik tužitelja, koji je uredno pozvan raspravnim rješenjem od 15.travnja 2026., a niti je opravdala svoj nedolazak.
3. Punomoćnik tuženika je na ročištu dana 9.lipnja 2026. izjavio da se neće upustiti u raspravljanje, te da se slijedom toga ima smatrati da je tužba tužitelja povučena. Ujedno je tražio trošak prema troškovniku.
4. Odredbom čl.295.st.2. Zakona o parničnom postupku određeno je da ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako dođu na ročište ali se neće upustiti u raspravljanje ili se udalje s ročišta, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.
5. S obzirom da je punomoćnik tužitelja izostao s ročišta za glavnu raspravu na koju je uredno pozvan, a pun. tuženika se nije upustio u raspravljanje, to se smatra da je tužitelj povukao tužbu.
6. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. u svezi s čl. 155. ZPP- a. S obzirom da su tužitelji izgubili parnicu isti su dužni tuženiku nadoknaditi troškove postupka. Tuženiku je priznat trošak sastava odgovora na tužbu u iznosu od 200,00 eura (Tbr. 8.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, NN 142/12, 103/14, 118/14,107/15, dalje Tarife), zastupanje na ročištu dana 7.ožujka 2024., 15.4.2026. ( Tbr.9.1. Tarife) u iznosu od 200,00 EUR za svako ročište, zastupanje na ročištu dana 9.6.2026. ( Tbr.8.5. Tarife) u iznosu od 50,00 EUR, sastav podneska od 23.5.2026. (Tbr.8.3. Tarife) u iznosu od 50,00 EUR, što ukupno iznosi 700,00 EUR, a kojem iznosu treba dodati iznos pripadajućeg PDV-a od 175,00 EUR, a slijedom čega su tužitelji dužni tuženiku nadoknaditi trošak postupka u iznosu od 875,00 EUR.
Čakovec,11.lipnja 2026.
Sutkinja:
Jasna Vehtersbah-Stojan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka istog.
O tome obavijest:
1. tužitelji po pun.
2. tuženik po pun.
