Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

44320 Kutina

Poslovni broj: Ovr-234/2026.-3.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Kutini, po sutkinji Andreji Ivančić Podoreški, u ovršnoj stvari ovrhovoditeljice HC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv ovršenika ĆC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Mariu Gerstneru, odvjetniku iz Kutine, radi odgode prijenosa zaplijenjenih sredstava i proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, 11. lipnja 2026

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog ovršenika od 18. svibnja 2026., za proglašenje nedopuštenim pljenidbe i prijenosa sredstava na imovini ovršenika, koja sredstva ovršenik prima od Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje (HZMO), kao i prijedlog ovršenika od 18. svibnja 2026. da se HZMO-u naloži odgoda uskrate isplate mirovine ovršenika do pravomoćnosti odluke suda o proglašenju pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, kao i da se HZMO-u naloži odgoda uskrate isplate novčanih iznosa za koja je određena ovrha na račun ovrhovoditeljice.

Obrazloženje

1. Podneskom od 18. svibnja 2026., ovršenik je podnio prijedlog, u kojem je naveo da predlaže proglašenje nedopuštenim pljenidbe i prijenosa sredstava na imovini ovršenika, koja sredstva ovršenik prima od Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje (HZMO) u najvećem mogućem dijelu koji prema Ovršnom zakonu nije izuzet od ovrhe, na račun ovrhovoditeljice, u postupku rješenja o ovrsi od 5. prosinca 2017., poslovni broj Ovr Ob-51/2017, temeljem ovršne isprave – odluke Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P2 -985/2013 od 6. prosinca 2016. Pored toga, ovršenik je predložio da se naloži HZMO-u odgoda uskrate isplate mirovine ovršenika do pravomoćnosti odluke suda o proglašenju pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, kao i da se naloži HZMO-u kao ovršenikovom dužniku da odgodi uskratu isplate novčanih iznosa za koje je određena ovrha na račun ovrhovoditeljice.

2. Člankom 209. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24, dalje: OZ) propisan je postupak izravne naplate, u kojem postupku ovrhovoditelj izravno traži od Financijske agencije da na temelju isprava pobliže opisanih u stavku 1. istog članka, koje glase na ispunjenje određene novčane tražbine, provede naplatu te tražbine prijenosom novčanih sredstava s računa koje ovršenik ima kod banaka na račun ovrhovoditelja kojeg je odredio u zahtjevu za izravnu naplatu, a temeljem kojeg prijedloga ovrhovoditelja Financijska agencija postupa kao u povodu rješenja o ovrsi koje je dostavio sud. Člankom 210. OZ-a, propisano je da ovršenik može, nakon što primi obavijest o tome da je protiv njega zatražena izravna naplata tražbine na temelju određene isprave iz članka 209. stavka 1. OZ-a, predložiti sudu da donese rješenje kojim će naložiti Financijskoj agenciji da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava, odnosno rješenje kojim će se pljenidba i prijenos proglasiti nedopuštenim.

3. Iz prijedloga ovršenika podnesenog ovome sudu dana 18. svibnja 2026., vidljivo je da ovršenik nije podnio, niti sastavio prijedlog sukladno članku 210. OZ-a, budući u prijedlogu nije predložio da sud donese odluku kojom će naložiti Financijskoj agenciji da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava, odnosno odluku kojom će se pljenidba i prijenos koje provodi Financijska agencija proglasiti nedopuštenim, već je i prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava ovršenika nedopuštenim i prijedloge za odgodu podnio prema Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, a kakav prijedlog nije moguće podnijeti, sukladno članku 209. i 210. OZ-a.

4. Slijedom navedenog, budući ovršenik podneskom od 18. svibnja 2026. nije podnio prijedloge sukladno članku 210. OZ-a, to sud utvrđuje da nisu osnovani prijedlozi ovršenika iz podneska od 18. svibnja 2026., radi čega je odbio prijedloge ovršenika od 18. svibnja 2026., kako je to pobliže navedeno u izreci ovog rješenja, temeljem naprijed citiranih odredbi Ovršnog zakona.

5. Radi navedenog odlučeno je kao u izreci.

Kutina, 11. lipanj 2026.

Sutkinja:

Andreja Ivančić Podoreški

POUKA: Protiv ovog rješenja stranke mogu uložiti žalbu na Županijski sudu u roku od 3 (tri) dana po primitku istog. Žalba se podnosi pismenim podneskom u tri primjerka putem ovog suda.

DNA:

1. ovrhovoditeljica

2. ovršenik po pun.