Poslovni broj: R1 Ob-2681/2025-9

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Ani Merlin Božičković, u izvanparničnom predmetu predlagatelja HRVATSKI ZAVOD ZA SOCIJALNI RAD, Područni ured Susedgrad, Zagreb, Aleja Bologne 2, OIB: 529667910655 i protustranke HM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnoj skrbnici HMR, dipl. pravnici u Centru za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, radi lišenja poslovne sposobnosti, nakon provedenog postupka, dana 11. lipnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

HM, rođen **.**.2006. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], djelomično se lišava poslovne sposobnosti, i to u dijelu donošenja odluka i poduzimanja radnji:

- koje se odnose na osobna stanja (davanje izjava ili poduzimanja radnji koje se odnose na sklapanje ili prestanak braka, roditeljstvo, promjenu prebivališta ili boravišta, promjenu osobnih dokumenata, zapošljavanje),

-koje se odnose na donošenje odluka o zdravlju (ambulantno i bolničko liječenje, redovno uzimanje terapije, redoviti preventivni pregledi, potreba smještaja u adekvatnu ustanovu socijalne ili zdravstvene skrbi)

- koje se odnose na raspolaganje redovnim i izvanrednim novčanim prihodima i imovinom (pokretnine i nekretnine), poduzimanje svih pravnih radnji i poslova, sklapanje kupoprodajnih ugovora kao i zastupanje pred državnim i javnim tijelima.

II. O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestiti će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Susedgrad.

Obrazloženje

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Črnomerec, kao predlagatelj, podnio je ovom sudu 28. studenog 2025. godine prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti HM.

2. Predlagatelj navodi da protustranka živi u zajedničkom kućanstvu s majkom, očuhom i sestrom. Vrlo rano mu je utvrđena dg. Pervazivni razvojni poremećaj, UMR s utjecajnim teškoćama, poremećaj razvoja govora i govornog jezika, školska fobija. U predškolskoj dobi je bio uključen u odjel Centra za autizam. Trenutno pohađa osnovnu školu Nad lipom, a od prosinca 2015. godine ima nastavu kod kuće zbog teškoća adaptacije i agresivnog ponašanja. Razumije verbalne naloge, ali ih izvršava djelomično ili uz poticaj. Sastavlja kratke rečenice, tj. ponavlja rečenice koje je negdje čuo, recepte slastica i sl. Prisutne su stereotipije u vidu ispuštanja glasova, stiskanja šake prema ustima. Psihomotorno je nemiran, nestrpljiv, u fazama frustracije burno i agresivno reagira. Ukoliko neka aktivnost nije po njegovoj želji, javlja se udaranje po stolu, skakanje sa stolcem dok sjedi, bacanje po podu, vrištanje i autoagresija. U potpunosti je ovisan o pomoći majke. Prema posljednjem Nalazu i mišljenju, KLASA: 551-01/24- 01/80025 od **.**.2024. god. kod HM utvrđeno je postojanje intelektualnog oštećenja - intelektualne teškoće 4. stupanj - UMR, poremećaji iz autističnog spektra 4. stupanj, postojanje trajne promjene u zdravstvenom stanju, postojanje potrebe individualnog rada u provođenju psihosocijalne rehabilitacije, postojanje trajne potrebe pomoći i njege u punom opsegu te da je osoba s invaliditetom. Ostvario je pravo na inkluzivni dodatak u iznosu od 720,00 EUR koji se isplaćuje na njegov račun, a korisnik je i naknade za ugroženog kupca energenata. Nije vlasnik nekretnina.

3. Slijedom navedenoga, a na osnovi odredbe čl. 236 i čl. 496 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 156/23; dalje: ObZ) nakon provedenog postupka, predlažu da se protustranku djelomično liši poslovne sposobnosti i to u odnosu na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, odluke o zdravlju, liječenju, smještaju, mjestu prebivališta/boravišta, zapošljavanje, promjena osobne iskaznice i putovnice, kao i drugih osobnih dokumenata, zastupanje pred državnim i javnim tijelima, raspolaganje i upravljanje pokretnom i nepokretnom imovinom i novčanim primanjima te poduzimanje i sklapanje svih pravnih poslova i radnji.

4. Zahtjevu prileži podaci o državljanstvu, rodni list, nalaz i mišljenje o težini i vrsti invaliditeta, medicinska dokumentacija, svjedodžbe i izviješće od 17. ožujka 2025. godine.

5. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Susedgrad od 27. studenog 2025. godine protustranci je imenovana posebna skrbnica AMR.

6. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u naprijed pobrojanu dokumentaciju koju je predlagatelj dostavio uz zahtjev. Sud je obavio razgovor s osobom u odnosu na koju se provodi postupak u obiteljskom domu protustranke. Iz razgovora s majkom utvrđeno je da je protustranka bila normalnog razvoja do prve godine života, a problem je počeo primitkom cjepiva. Isti ima potrebu za rutinom jer u protivnom ima određene ispade i zna biti agresivan ako nešto nije kako je zamislio. Uzima terapiju. Odbija nastavne programe te ima nastavu u kući. Zna pisati slova i brojeve no ne razumije sadržaj niti značaj, ne prepoznaje vrijednost novca. U vremenu se snalazi i prati koliko je sati, ali ne razumije snalaženje u vremenu. U razgovoru postavlja pitanja, a radi se o naučenom razgovoru. Voli slagati Lego kocke, voli formule, kuhanje i časopise o hrani, zna sve repete, ali ne zna preći cestu. Kod svog oca odlazi svaka tri tjedna. Majka mu pomaže u obavljanju higijene. Iz razgovara s protustrankom sud je utvrdio da je isti pokretan, da komunicira na naučen način, ponavljano se upoznavao s prisutnima, pokazivao je interes za autiće, točno zna marku automobila, pokazuje kako ih slaže, navodi da voli ići kod bake koja se zove H, a majka ga ispravlja da se baka zove A. Navodi da ima 19 godina.

7. Proveden je dokaz vještačenjem po stalnom sudskom vještaku dr. Anici Biško, psihijatru.

8. Na temelju nalaza i mišljenja vještaka utvrđeno je da se kod protustranke dijagnosticiran Pervazivni razvojni poremećaj (autizam) F 84.0 uz određeni stupanj kognitivno-mnestičkog zaostajanja UMR F 71. Radi navedenoga postoji opasnost da isti ugrozi svoja prava, potrebe i interes pa ga je potrebno djelomično lišiti poslovne sposobnosti i to za donošenje odluka koje se odnose na osobna stanja (davanje izjava ili poduzimanja radnji koje se odnose na sklapanje ili prestanak braka, roditeljstvo, promjenu prebivališta ili boravišta, promjenu osobnih dokumenata, zapošljavanje), donošenje odluka o zdravlju (ambulantno i bolničko liječenje, redovno uzimanje terapije, redoviti preventivni pregledi, potreba smještaja u adekvatnu ustanovu socijalne ili zdravstvene skrbi) te u odnosu na raspolaganje redovnim i izvanrednim novčanim prihodima i imovinom (pokretnine i nekretnine), poduzimanjem svih pravnih radnji i poslova, sklapanja kupoprodajnih ugovora kao i zastupanje pred državnim i javnim tijelima.

9. Sud je u cijelosti prihvatio mišljenje i prijedlog vještaka jer je isti dan stručno, argumentirano i obrazloženo temeljem medicinske dokumentacije i temeljem opažanja, ispitivanja i pregleda osobe u odnosu na koju se provodi postupak, a niti predlagatelj i poseban skrbnik nisu imali primjedbi na nalaz.

10. Slijedom izloženog, a temeljem odredbi čl. 234, čl. 236, čl. 496, čl. 497, čl. 498 i 499 ObZ-a sud je odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, dana 11. lipnja 2026. godine

Sutkinja:

Ana Merlin Božičković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u 4 primjerka putem ovog suda Županijskom sudu.

Dna:

predlagatelj

posebna skrbnica protustranke

protustranka

predlagatelj - po pravomoćnosti