REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Poslovni broj: Pp- 32/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Sonji Čule Erceg, uz sudjelovanje Gabrijele Karoglan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FŽ zbog prekršaja iz članka 78. stavka 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23.), kažnjiv po članku 43. stavku 3. istog Zakona, uz primjenu članka 78. stavka 3., rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga Grada Makarska, Upravni odjel za razvoj Grada, Odsjek za prometno komunalno redarstvo, klasa: 340-08/25-01/1303, urbroj: 2181-6-05- 01/06-25-7 od 23.12.2025., dana 11. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. PRIHVAĆA SE prigovor okrivljenika FŽ, OIB; 08077124655, rođenog **.**.1954., preinačuje obvezni prekršajni nalog Grada Makarska, Upravni odjel za razvoj Grada, Odsjek za prometno komunalno redarstvo, klasa: 340-08/25-01/1303, urbroj: 2181-6-05-01/06-25-7 od 23.12.2025., u odluci o novčanoj kazni na način da se okrivljeniku zbog prekršaja iz članka 43. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je proglašen krivim na temelju članka 43. stavak 3. istog Zakona te u svezi članka 293. st. 1. istog Zakona i uz primjenu članka 43. Prekršajnog zakona("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) izriče OPOMENA.

II. Troškovi postupka padaju na teret proračuna ovog suda.

O b r a z l o ž e nj e

1. Obveznim prekršajnim nalogom Grada Makarska, Upravni odjel za razvoj Grada, Odsjek za prometno komunalno redarstvo, klasa: 340-08/25-01/1303, urbroj: 2181-6-05-01/06-25-7 od 23.12.2025., okrivljenik FŽ proglašen je krivim, zbog prekršaja iz članka 78. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 78. stavku 3. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura).

2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem navodi kako priznaje krivnju, invalid te izražava kajanje zbog počinjenog prekršaja te moli da mu se smanji iznos novčane kazne.

3. Ovaj sud nalazi da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenje obveznog prekršajnog naloga sukladno odredbi iz članka 239. Prekršajnog zakona.

4. Odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga ovaj sud je ispitao prekršajni nalog u dijelu u kojem se pobija prigovorom iz osnova i razloga koji se navode u prigovoru, a po službenoj dužnosti je ispitano jesu li pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom povrijeđene odredbe materijalnog prekršajnog prava iz članka 196. točka 1. – 3. Prekršajnog zakona, a sud je utvrdio da povrede na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti nisu utvrđene.

5. Člankom 78. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano da vozač ne smije zaustaviti ili parkirati vozilo na mjestu na kojem bi ono ugrožavalo sigurnost drugih sudionika u prometu ili predstavljalo smetnju za normalan tok prometa ili kretanje pješaka. Na cesti, na mjestu, odnosno na prostoru namijenjenom za zaustavljanje i parkiranje vozila te na posebno uređenoj prometnoj površini namijenjenoj za kretanje pješaka, ne smiju se ostavljati vozila koja se ne upotrebljavaju u prometu zbog dotrajalosti (neregistrirana i sl.) ili priključna vozila koja se u prometu koriste samo povremeno (lake i kamp-prikolice i sl.), a ni drugi predmeti kojima se ometa tok prometa ili ugrožava okoliš. Novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač ili druga osoba ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.

6. Sud je kao izražene olakotne okolnosti uzeo činjenicu da okrivljenik priznaje krivnju, te kaje se zbog učinjenog i da do sada prema Prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske nije kažnjavan, invalid je starije životne dobi, sud je temeljem odredbe članka 43. Prekršajnog zakona, okrivljeniku izrekao opomenu, uzimajući u obzir sve naprijed navedeno.

Makarska, 11. lipnja 2026.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Gabrijela Karoglan

Sonja Čule Erceg

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Tužitelju u dva primjerka (jedan za okrivljenika)

2. U spis