REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Poslovni broj: Pp-466/2026-6
Stalna služba u Rabu
Prekršajni odjel
Rab, Šetalište Markantuna Dominisa 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČS, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika podnesenog na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Rab Klasa: 211-07/26-2/17991, Ur. broj: 511-09-32-26-1 od 24. travnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, 11. lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e
okrivljenik ČS, sin Č i B, rođ. O, rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju samostalni ugostitelj, oženjen, otac dvoje djece, SSS, dobrog imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan i protiv kojeg se ne vodi postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo, po vlastitoj izjavi
kriv je
I. što je,
24. travnja 2026. u 23:30 u Rabu, mjestu Banjol, kod kbr. 165A, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], s koncentracijom alkohola u organizmu 0,79 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
dakle, kao vozač upravljao osobnim automobilom na cesti, a u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
II. te mu se na temelju citiranog propisa
izriče
novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (slovima: tristodevedeseteura).
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, što iznosi 260,00 eura (slovima: dvijestošezdeseteura).
Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl. 34. st .1. Prekršajnog zakona prisilno naplatiti.
III. Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (slovima: trideseteura), u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, jer će se ista u protivnom naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Primorsko-goranska, Policijska postaja Rab izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, Klasa: 211-07/26-2/17991, Ur. broj: 511- 09-32-26-1 od 24. travnja 2026., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Protiv tog naloga okrivljenik je izjavio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.
2. Okrivljenik ispitan, iskazuje da je optužni prijedlog osnovan i da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Priznaje točnim da je navedenog vremena i na navedenom mjestu upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] s koncentracijom alkohola u organizmu od 0,79 g/kg. Inače ne upravlja vozilom u prometu na cesti ukoliko konzumira alkohol ali toga dana se je našao s prijateljima i popio je četiri čaše vina. Navodi da je rijetko u [adresa] da dođe dva puta tjedno i da se rijetko vidi s prijateljima. Zna da nije smio nakon toga upravljati vozilom, ali da se dogodilo. Ističe da mu je vozačka dozvola neophodna zbog posla kojeg obavlja pa moli da se ista ne oduzima.
3. U postupku je izvršen uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika ČS br. 1077225369 od 24. travnja 2026. , izvješće o ispitivanju broj: 1430/25 za etilometar alcotest 6820. tvorničkog broja ARKC-0145 od 1. kolovoza 2025. i potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije za ČS od 7. svibnja 2026.
4. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika ČS br. 1077225369 od 24. travnja 2026. proizlazi da je isti izjavio da je konzumirao 3 alkoholna pića gemišta kroz večer do 23:25, da je prihvatio ispitivanje, nije poricao rezultate ispitivanja, da je ispitivanje obavljeno 24. travnja 2026. u 23:49 uporabom uređaja drager alcotest 6820 ARKC-0145 kojom prilikom je utvrđena koncentracija alkohola od 0,89 g/kg umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, što iznosi 0,79 g/kg, koji zapisnik je bez primjedbi potpisao.
5. Iz izvješća o ispitivanju broj: 1430/25 za etilometar alcotest 6820. tvorničkog broja ARKC-0145 od 1. kolovoza 2025. proizlazi da je uređaj zadovoljava mjeriteljske zahtjeve određene Pravilnikom o M.z. za uređaje kojima se mjeri udio etilnog alkohola u izdahu ispitanika (N/N 60/20) i Tipnim odobrenjem klasa: UP/I-034-02/13-04/28, da je datum ovjere 1. kolovoza 2025. i valjanost ovjere 31. kolovoza 2026..
6. Iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije za Darka Štokića od 7. svibnja 2026. proizlazi da isti nije osuđivan.
7. Na temelju provedenog postupka, priznanja okrivljenika i provedenih dokaza Sud nalazi dokazanim i utvrđenim djelo okrivljenika i u njegovom djelu nalazi obilježja prekršaja iz citiranog propisa.
8. Okrivljenik priznaje da je kritične zgode upravljao osobnim automobilom u prometu na cesti s koncentracijom alkohola u organizmu 0,79 g/kg.
9. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
10. Odredbom čl. 199. st. 6. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kaznit za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
11. Kako je okrivljenik kritične zgode u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom, a u organizmu je imao alkohola 0,79 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, to je postupio suprotno citiranim zakonskim odredbama i počinio prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
12. Pri izboru vrste i mjere kazne Sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, pritom je kao olakotnu okolnost cijenio dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika i držanje okrivljenika pred Sudom, dok otegotnih okolnosti nije našao te je okrivljeniku izrekao minimalnu novčanu kaznu propisanu zakonom.
13. Ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.
14. Zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije predloženu po tužitelju, sudac prema okrivljeniku nije primijenio s obzirom da je njena primjena fakultativna, a da u konkretnom slučaju nisu ni ispunjeni uvjeti iz čl. 58. Prekršajnog zakona prema kojima postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj, a okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan. Stoga sudac smatra da navedene okolnosti i osobna svojstva okrivljenika upućuju na to da okrivljeniku u konkretnom slučaju ne treba izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima "B" kategorije, jer ista ne bi bila u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja i osobnim svojstvima okrivljenika te smatra da ne postoji opasnost da će okrivljenik ponovo počiniti takav ili sličan prekršaj.
15. Budući je okrivljenik proglašen krivim dužan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je srazmjeran dužini trajanja, složenosti prekršajnog postupka i imovnom stanju okrivljenika.
16. Ova presuda je pravomoćna.
U Rabu 11. lipnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Mladenka Perkić
Marija Azinović
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
