Republika Hrvatska

Trgovački sud u Splitu

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: Povrv-398/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Rajani Buljan, u pravnoj stvari tužitelja tužitelja ADRIA DOCKS d.o.o., OIB: 18889001128, Rovinjska 4, Split, Hrvatska, zastupanog po punomoćniku Ivanu Budisavljeviću, odvjetniku u Rijeci, protiv tuženika CREATIVE CHARTER MACHINE d.o.o., OIB: 06005919348, Matika 27, Brod Moravice, radi isplate, 11. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena pa se u cijelosti ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Trgovačkog suda u Splitu, poslovni broj Ovrv-8/2024-3 od 21. svibnja 2024.

Obrazloženje

1. Iz stanja spisa proizlazi kako je tužitelj (ranije ovrhovoditelj) 13. svibnja 2024. Trgovačkom sudu u Splitu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu, poslovni broj Ovrv-8/2024-3 od 21. svibnja 2024. određena je predložena ovrha na s/y "Andromeda" u vlasništvu tuženika, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 65.445,01 EUR-a, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama.

2. Tužitelj je podneskom od 15. svibnja 2026. obavijestio ovaj sud da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari. Stoga, ovaj sud je podneskom od 15. svibnja 2026. pozvao tuženika da se očituje o tome pristaje li na povlačenje tužbe.

3. Člankom 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. i 146/2025. - dalje ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu nakon što se tuženik upustio u raspravljanje ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome smatrat će se da je pristao na povlačenje.

4. Prema tome, kako je tužitelj izjavio da povlači tužbu nakon što se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, za povlačenje tužbe je potreban pristanak tuženika, sukladno naprijed citiranom članku 193. stavak 2. ZPP-a.

5. Tuženik je predmetni podnesak zaprimio 2. lipnja 2026. Stoga, kako do održavanja ročišta koje je određeno za 11. lipnja 2026. nije protekao rok od petnaest dana propisan člankom 193. stavak 2. ZPP-a, sud je 11. lipnja 2026. održao ročište. Na to ročište nisu pristupili tužitelj ni tuženik, iako uredno pozvani.

6. Odredbom članka 295. stavak 2. ZPP-a propisano je kako će se smatrati da je tužitelj povukao tužbu ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje.

7. Uvidom u zapisnik s pripremnog ročišta koje je održano 27. ožujka 2026. utvrđeno je da je na tom ročištu bio prisutan punomoćnik tužitelja Ivan Budisavljević, odvjetnik u Rijeci. Na tom ročištu je zaključen prethodni postupak te je ročište za glavnu raspravu određeno za 11. lipnja 2026. Punomoćnik tužitelja je o ročištu koje je određeno za 11. lipnja 2026. obaviješten na ročištu koje je održano 27. ožujka 2026. te mu zapisnik služi umjesto poziva, dok je tuženik pozvan dostavom zapisnika jer isti nije bio prisutan na ročištu koje je održano 27. ožujka 2026.

8. Stoga, kako na ročište koje je održano 11. lipnja 2026. nisu pristupili ni tužitelj ni tuženik, iako uredno pozvani, sukladno članku 295. stavak 2. ZPP-a, smatra se da je tužitelj povukao tužbu.

9. Odredbom članka 456. stavak 1. ZPP-a propisano je da će sud rješenjem ukinuti platni nalog ako tužitelj povuče tužbu.

10. Stoga, sukladno odredbi članka 295. stavak 2. ZPP-a u svezi s odredbom članka 456. stavak 1. ZPP-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu 11. lipnja 2026.

Sutkinja

Rajana Buljan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

- tužitelju po punomoćniku Ivanu Budisavljeviću, odvjetniku u Rijeci

- tuženiku Creative charter machine d.o.o.

- u spis