REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U RIJECI
Erazma Barčića 5
Poslovni broj: Us I-799/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Rijeci, po sucu Vedranu Juričiću, uz sudjelovanje zapisničarke Monike Puharić, u upravnom sporu tužiteljice EŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po opunomoćeniku Željku Petrišiću, odvjetniku u Zagrebu, Klanjčić 8a, protiv tuženika Primorsko-goranske županije, Upravnog odjela za proračun, financije i nabavu, Rijeka, Adamićeva 10, OIB:32420472134, radi poreza na nekretnine, 10. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Upravni spor se obustavlja.
II. Nalaže se tuženiku da tužiteljici nadoknadi trošak ovog upravnog spora u iznosu od 1.250,00 € (slovima: tisuću dvjesto pedeset eura) u roku od 60 dana od dana dostave pravomoćne odluke o troškovima ovog upravnog spora.
III. Odbija se zahtjev tužiteljice za naknadu troškova ovog upravnog spora iznad dosuđenog iznosa od 1.250,00 €.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela tužbu radi poništenja rješenja tuženika, KLASA: UP/II- 410-03/26-01/109, URBROJ: 2170-02-01/5-26-2 od 30. ožujka 2026. kojim je odbijena njezina žalba izjavljena protiv prvostupanjskog rješenja Općine Malinska-Dubašnica, Jedinstvenog upravnog odjela, KLASA: UP/I-410-10/25-01/1526, URBROJ: 2170-26- 03-01/1-25-1 od 12. kolovoza 2025.
2. Tuženik je u odgovoru na tužbu obavijestio Sud da je, u vezi s pokrenutim upravnim sporom, donio novo rješenje, KLASA: UP/II-410-03/26-01/109, URBROJ: 2170-02-01/5-26-7 od 29. svibnja 2026. kojim su poništena rješenja, KLASA: UP/II- 410-03/26-01/109, URBROJ: 2170-02-01/5-26-2 od 30. ožujka 2026. i KLASA: UP/I- 410-10/25-01/1526, URBROJ: 2170-26-03-01/1-25-1 od 12. kolovoza 2025.
3. Odredbom čl. 103. st. 1. Zakona o upravnim sporovima (NN br. 36/24, 39/26; dalje: ZUS) propisano je da će Sud obustaviti spor ako tuženik tijekom spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu.
4. Stoga, kako je tuženik u tijeku spora postupio prema tužbenom zahtjevu to je, na temelju odredbe čl. 103. st. 1., vezano za čl. 106. st. 1. tč. 2. ZUS-a, valjalo riješiti kao u tč. I. izreke
5. Odluka o troškovima spora (tč. II. izreke) temelji se na odredbama čl. 144.,147. i 148. ZUS-a te odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN br. 138/23; dalje: Tarifa).
Tužiteljici je priznat je trošak zastupanja po odvjetniku kojeg čini radnja sastavljana tužbe u iznosu 1.000,00 € (Tbr. 27. tč. 1. Tarife), uvećano za pripadajući PDV (25%), odnosno sveukupno 1.250,00 €.
Tužiteljici nije priznat trošak sudskih pristojbi obzirom da sukladno odredbi čl. 22. st. 1. Zakona o sudskim pristojbama (NN br. 118/18, 51/23; dalje: ZSP) trošak sudske pristojbe pada na teret stranke samo u slučajevima kada Sud odbaci tužbu ili odbije tužbeni zahtjev. Posljedično tome, postavljeni zahtjev za naknadu troškova spora u preostalom dijelu valjalo je odbiti kao neosnovan (tč. III. izreke).
U Rijeci 10. lipnja 2026.
Sudac
Vedran Juričić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja.
DNA:
- opunomoćeniku tužiteljice Željku Petrišiću, odvjetniku u Zagrebu, Klanjčić 8a, uz odgovor na tužbu
- tuženiku Primorsko-goranskoj županiji, Upravni odjel za proračun, financije i nabavu,
Rijeka, Adamićeva 10
