Kvm-161/2025-23

Kmp-40/2021

Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27, Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, u vijeću za mladež sastavljenom od suca Tomislava Zlodre, kao predsjednika vijeća za mladež, te sudaca Marise Mrass i Marija Franetovića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Rine Šimunović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenika ZV zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" 125/11, 144/12 i 56/15 – dalje u tekstu KZ/11), nakon održane sjednice vijeća dana 10. lipnja 2026., u nazočnosti zamjenika branitelja osuđenika Tea Radostića odvjetnika u Splitu, zamjenika punomoćnika oštećenika Ivana Duplančića, odvjetnika iz Splita, u izočnosti osuđenika i zastupnika Općinskog državnog odvjetništva,

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 564. st. 4. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda 143/12 i 56/13, 145/13, dalje u tekstu ZKP/08),

PREMA OSUĐENOM:

ZV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu NV i RV, rođene RV, rođenom **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a s boravištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, kuharu, sa završenom SSS, nezaposlenom, neoženjenom, bez djece, lošeg imovnog stanja, osuđivanom

OPOZIVA SE UVJETNA OSUDA

- primijenjena mu presudom ovog suda broj Kmp-40/2021 od 09. travnja 2024. a koja je postala pravomoćna 11.lipnja 2024. te se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine ima izvršiti.

Obrazloženje

1.Ispred ovog suda pravomoćno je okončan kazneni postupak pod brojem Kmp-40/201 protiv osuđenika ZV zbog kaznenih djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11.

2. U postupku opoziva uvjetne osude, osuđenik ZV nije u ostavljenom roku od jedne godine popravio štetu spram oštećenika DV u novčanom iznosu od 2.000,00 eura temeljem postavljenog imovinskopravnog zahtjeva i to u roku od jedne godine od dana pravomoćnosti presude. U postupku opoziva uvjetne osude osuđenik ZV je izrazio spremnost podmirenja duga spram oštećenika DV međutim navedeno je izostalo. Doduše, osuđenik je podmirio štetu spram drugih oštećenika i to Ribole d.o.o., Bipe d.o.o., odnosno Studenca d.o.o.

3.Stoga kod ovako stanja stvari proizlazi kako je osuđenik očito ignorirao svoju obvezu dugovanja spram oštećenika DV odnosno imao negativistički stav prema istoj, zbog čega je u odnosu na predmetnog osuđenika ZV valjalo opozvati uvjetnu osudu, te je odlučeno kao u izreci ove presude.

4.Naime, osuđenik je imao dostatno vremena od jedne godine da ulaganjem napora odnosno radom i ostvarivanjem prihoda obzirom da je zdrava i radno sposobna osoba podmiri dug spram oštećenika DV ali je to u konkretnom slučaju izostalo.

5.Slijedom svega naprijed navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Split, 10. lipnja 2026.

PREDSJEDNIK VIJEĆA ZA MLADEŽ:

Tomislav Zlodre

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na županijski sud u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi u tri primjerka, a putem ovog suda.

DNA

1. ODO Split

2. osuđeniku

3.branitelju osuđenika Bepu Marušiću, odvj. iz Splita

4. pun. oštećenika Jošku Mikuliću, odvj. iz Splita