REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U RIJECI

Rijeka, Zadarska 1 i 3

Poslovni broj ST-65/2025-53

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Rijeci, OIB 88785964957, po sutkinji Danieli Korlević, u stečajnom postupku nad dužnikom trgovačkim društvom FARO 50 d.o.o. za ugostiteljstvo, Dramalj (Grad Crikvenica), Gajevo šetalište 50, OIB: 96074983153 , 10. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se i zaključuje stečajni postupak nad dužnikom trgovačkim društvom FARO 50 d.o.o. za ugostiteljstvo, Dramalj (Grad Crikvenica), Gajevo šetalište 50, OIB: 96074983153.

II. Odluka o obustavi i zaključenju stečajnog postupka objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasne ploče sudova.

III. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, dužnik trgovačko društvo FARO 50 d.o.o. za ugostiteljstvo, Dramalj (Grad Crikvenica), Gajevo šetalište 50, OIB: 96074983153, brisat će se iz sudskog registra ovog suda.

Obrazloženje

1. Stečajni upravitelj podnio je prijedlog za obustavu i zaključenje stečajnog postupka uz obrazloženje da stečajna masa nije dostatna za namirenje troškova stečajnog postupka.

2. Sud je sazvao skupštinu vjerovnika za 10. lipnja 2026. i pozvao vjerovnike stečajne mase i stečajne vjerovnike na očitovanje povodom prijedloga za obustavu i zaključenje stečajnog postupka. Poziv za očitovanje je objavljen na mrežnoj stranici e- Oglasne ploče sudova 18. svibnja 2026.

3. U stečajnom postupku, sud je zaplijenjena novčana sredstva nakon otvaranja stečajnog postupka u iznosu od 636,77 EUR doznačio na žiroračun stečajnog dužnika.

4. Na izvještajnom ročištu, skupština vjerovnika dala je suglasnost stečajnom upravitelju za prisilnu naplatu novčanih tražbina prema trgovačkom društvu ALAVANKA d.o.o. Selce u iznosu od 10.562,50 EUR, prema ZĐ u iznosu od 10.000,00 EUR i SĐ u iznosu od 42.153,00 EUR.

5. Stečajni upravitelj je iz doznačenih sredstava podmirio nastale javnobilježničke troškove nastale zbog prisilne naplate novčanih tražbina u iznosu od 481,91 EUR i bankovne naknade u iznosu od 37,50 EUR.

6. U prijedlogu za obustavu i zaključenje stečajnog postupka, stečajni upravitelj je naveo da nisu podmireni troškovi stečajnog postupka kako slijedi:

- jednokratna nagrada za rad privremenom stečajnom upravitelju u bruto iznosu od 400,00 EUR i naknada troškova u iznosu od 2,73 EUR, prema rješenju suda od 21. travnja 2026.,

- naknada troškova stečajnom upravitelju u iznosu od 505,31 EUR, prema rješenju suda od 18. svibnja 2026.

- naknada troškova stečajnom upravitelju u iznosu od 250,00 EUR, prema raspravnom rješenju suda od 10. lipnja 2026.

7. Navedeni troškovi stečajnog postupka su temeljem čl. 94. st. 6. i čl. 111. st. 3. SZ-a isplaćeni iz Fonda za namirenje troškova stečajnog postupka, zbog čega je na temelju odredbe čl. 111. st. 4. SZ-a nastala obveza stečajnom upravitelju izvršiti povrat novčanih sredstava u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka.

8. Osim toga, nisu podmireni troškovi vođenja knjigovodstva u iznosu od 1.100,00 EUR, koje je troškove odobrila skupština vjerovnika na izvještajnom ročištu i bankovna naknada za vođenje i zatvaranje računa u iznosu od 100,00 EUR .

9. Osim punomoćnika stečajnog vjerovnika Republike Hrvatske koji je na ročištu bio suglasan sa prijedlogom stečajnog upravitelja za obustavu i zaključenje stečajnog postupka, drugi stečajni vjerovnici nisu bili nazočni.

10. Prema odredbi čl. 293. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024., dalje: SZ-a) propisano je ako se nakon otvaranja stečajnog postupka pokaže da stečajna masa nije dostatna ni za namirenje troškova postupka, sud će rješenjem obustaviti i zaključiti postupak.

11. S obzirom na to da se nakon otvaranja stečajnog postupka pokazalo da stečajna masa nije dostatna ni za namirenje troškova stečajnog postupka u ukupnom iznosu od 2.358,04 EUR, valjalo je na temelju odredbe čl. 293. st. 1. SZ-a odlučiti kao u izreci rješenja.

12. Stečajni upravitelj će nakon obustave i zaključenja stečajnog postupka, u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase nastaviti s unovčenjem imovine dužnika i pokušati naplatiti tražbine.

13. Ako se naknadno pronađe imovina koja ulazi u stečajnu masu, odnosno naplate tražbine prema stečajnom dužniku, sud će temeljem čl. 289. SZ-a na prijedlog stečajnog upravitelja, kojega od stečajnih vjerovnika ili po službenoj dužnosti odrediti nastavljanje postupka radi naknadne diobe.

U Rijeci, 10. lipnja 2026.

Sutkinja

Daniela Korlević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka u roku od osam dana od dostave prvostupanjskog rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.