Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Osijek, Zagrebačka 2
Poslovni broj: St-190/2026-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Osijeku, po sutkinji Željki Matijević, povodom prijedloga Financijske agencije, RC Osijek, L. Jagera 3, OIB: 85821130368, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom ILAF j.d.o.o., Vukovar, Gospodarska zona Vukovar 15, MBS: 030300108, OIB: 25073535340, dana 10. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
I.
Otvara se stečajni postupak nad dužnikom ILAF j.d.o.o., Vukovar, Gospodarska zona Vukovar 15, MBS: 030300108, OIB: 25073535340.
II.
Za stečajnu upraviteljicu imenuje se Paula Čandrlić Mesarić iz Osijeka, Zagrebačka 6, OIB: [osobni identifikacijski broj].
III.
Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom ILAF j.d.o.o., Vukovar, Gospodarska zona Vukovar 15, MBS: 030300108, OIB: 25073535340.
IV.
Nalaže se zakonskom zastupniku AIB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da izvrši pregled, izlučivanje i pohranu arhivskog i registriranog gradiva dužnika sukladno Zakonu o arhivskom gradivu i arhivama.
V.
Ovo rješenje objavit će se na mrežnim stranicama e-Oglasna ploča suda a nakon pravomoćnosti dostaviti registru radi brisanja dužnika iz registra pravnih osoba.
Obrazloženje
1. Ovaj sud zaprimio je prijedlog FINA-e za otvaranje stečajnog postupka nad društvom ILAF j.d.o.o., Vukovar, Gospodarska zona Vukovar 15, MBS: 030300108, OIB: 25073535340, na temelju odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj: 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24 u daljnjem tekstu: SZ).
2. U prijedlogu se navodi da na 18. ožujka 2026. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 6.248,48 eura u koji iznos je uračunata kamata i naknada FINA-e za provedbe ovrhe na novčanim sredstvima dužnika. Dužnik ima jednog zaposlenog radnika.
3. Dostavljen je popis računa i oročenih novčanih sredstava dužnika na dan 19. ožujka 2026. te se navodi da na temelju čl. 112. st. 5. SZ dužnik na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka nema zaplijenjenih novčanih sredstava.
4. Sud je utvrdio da je predlagatelj ovlašten za podnošenje predmetnog prijedloga te je donio rješenje o pokretanju prethodnog postupka i imenovao privremenog stečajnog upravitelja.
5. U izvješću o financijsko-gospodarskom položaju stečajnog dužnika, privremena stečajna upraviteljica navodi je dužnik upisan u sudski registar na temelju Izjave o osnivanju jednostavnog društva s ograničenom odgovornošću od 22. siječnja 2025. Osnivačica društva bila je ŠIB, koja ujedno i zastupa društvo samostalno i neograničeno u svojstvu direktora. Društvo na dan 23. travnja 2026. godine ima jednu zaposlenu osobu, a pretežita djelatnost dužnika je posredovanje u trgovini na veliko drvom i građevinskim materijalom.
6. Uvidom u dokumentaciju pribavljenu od DGU, Područnog ureda za katastar Osijek, utvrđeno je da dužnik nije upisan u katastarski operat, kao nositelj prava vlasništva na nekretninama na području RH.
7. Uvidom u evidenciju motornih vozila, koju provodi CVH d.d., CVH STP “EUROOSIJEK”, utvrđeno je da dužnik nije evidentiran kao vlasnik motornih vozila.
8. U kontaktu sa Poreznom upravom, Područni ured Vukovar, Ispostava Vukovar, koja se očitovala na način da za dužnika nije evidentiran promet nekretnina unatrag četiri godine od osnutka do dana pokretanja prethodnog postupka, da je dužnik pravodobno podnosio sve zakonom propisane obrasce te da ukupni dug dužnika prema poreznoj upravi na dan 13. travnja 2026. godine iznosi 4.562,84 eura.
9. Uvidom u javni portal http://fina.hr/javna objava utvrđeno je da su zakonom propisana izvješća za javnu objavu predana FINI za razdoblje od 1. siječnja 2025. do 31. prosinca 2025.
10. Zakonskoj zastupnici je na adresu elektroničke pošte poslan zahtjev za dostavom dokumentacije potrebne za podnošenje izvješća o financijsko - gospodarskom stanju, kao i prokaznog popisa imovine na koji se nije očitovala.
11. Društvo DAVID I RITA d.o.o., Zagreb, koje vodi poslovne knjige dužnika dostavilo je na zahtjev svu raspoloživu dokumentaciju i očitovalo se na način: „Vezano uz Vaš dopis od dana 31.03.2026 kojim ste zatražili dostavu dokumentacije od gospođe ĐIB, a s obzirom da direktorica ne priča hrvatski jezik, obraćamo Vam se mi kao knjigovodstvo tvrtke Ilaf jdoo, te iznosimo sljedeće: tvrtka Ilaf osnovana je s ciljem prodaje drveta a sve u sklopu dogovora sa dobavljačem iz Slovenije po određenim cijenama, s obzirom da se otvaranje tvrtke čekalo dosta dugo dobavljač je promijenio cijenu, a ista je u tom trenutku bila puno veća u odnosu na konkurenciju. Samim time tvrtka je ušla u probleme te nije mogla pokrivati svoje troškove. Ovim putem izjavljujemo da je jedina imovina potraživanja od predujmova odnosno to su plaćeni računi za koje nismo dobili račun , ukupne obveze za plaće doprinose i dobavljače i pozajmice iznose 23.978,36 eura.
IMOVINA
24. ožujka 2026.
Dugotrajna imovina
0,00
Kratkotrajna imovina
259,18
Potraživanja za dane predujmove
259,18
Ukupno imovina:
Kapital i obveze
259,18
Kapital i rezerve
Temeljni kapital
1,00
Preneseni gubitak iz 2025. Godine
-18.090,28
Gubitak tekućeg razdoblja
-5.629,90
Dugoročne obveze
Kratkoročne obveze
23.978,36
Obveze prema dobavljačima
1.465,00
Obveze za neto place
13.484,41
Obveze za poreze, doprinose i druga davanja iz i na plaću
4.502,37
Obveze za zajmove primljene od članova društva
1.476,58
Obveze za kratkoročne pozajmice - treće osobe
3.050,00
UKUPNO OBVEZE
23.978,36
UKUPNO KAPITAL I OBVEZE
259,18
12. Iz dostavljene dokumentacije društva ZAGREB-KNJIGOVODSTVO d.o.o. razvidno je da se cjelokupna imovina sastoji od 259,18 eura potraživanja za dane predujmove. Ista se odnose na unaprijed plaćene usluge za koje nije dostavljen račun na knjiženje u knjigovodstvo. Temeljem navedenog isto se ne može smatrati imovinom koja bi ušla u stečajnu masu. Iz prikupljenih podataka razvidno je da u trenutku pokretanja prethodnog postupka kod dužnika postojao stečajni razlog utvrđen u odredbi čl. 5., čl. 6. st. 2. t. 1. SZ. Budući da je vrijednost imovine utvrđena tijekom prethodnog postupka nedostatna za namirenje troškova stečajnog postupka predlaže se da sud postupi sukladno čl. 132. st. 1. SZ-a te rješenjem pozove osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenog stečajnog postupka u iznosu od 2.132,95 eura detaljno raščlanjenih u izvješću. U navedeni iznos nije uračunata nagrada stečajnom upravitelju u stečajnom postupku. Ako osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupaka ne predujme traženi iznos, predlaže se da sud donese rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka sukladno odredbi čl. 132. st. 2. SZ-a.
13. Slijedom navedenog, privremena stečajna upraviteljica smatra da su ostvareni su uvjeti za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom sukladno čl. 5. st. 1. i 2. SZ-a, vezano uz čl. 6. SZ-a, budući da je kod dužnika utvrđeno postojanje stečajnog razloga nesposobnost za plaćanje, jer ne može trajnije ispunjavati svoje dospjele novčane obveze te je u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje kojeg vodi FINA evidentirano više neizvršenih osnova za plaćanje u razdoblju dužem od 60 dana koje je trebalo bez daljnjeg pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa.
14. Prema dostupnim podacima, nije utvrđeno da bi dužnik bio vlasnik bilo kakve materijalne ili nematerijalne imovine, a isti nema niti novčanih sredstava koje je Financijska agencija trebala zaplijeniti s njegovog računa sukladno čl. 112. stavka 5. SZ-a, koja bi služila za podmirenje troškova njegovog stečajnog postupka. Dužnik nije imao promet nekretnina u zadnjih četiri godine od dana podnošenja prijedloga za otvaranjem stečajnog postupka.
15. Na ročištu za ispitivanje uvjeta za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, privremena stečajna upraviteljica je ostala kod svog izvješća i prijedloga da sud postupi u skladu s odredbom članka 132. SZ-a.
16. Kako je tijekom prethodnog postupka rješenjem utvrđeno da imovina koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova postupka, sukladno članku 132. st 1. SZ, sud je pozvao osobe koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad dužnikom na uplatu predujma za pokriće troškova kako prethodnog tako i otvorenog stečajnog postupka. Istim rješenjem pozvane osobe upozorene su da će sud, ukoliko ne uplate predujam, donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka. U tom slučaju stečajni postupak neće se provesti i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe članka 286. do 292. SZ-a.
17. Na gore navedeni upućeni poziv na uplatu predujma nije se odazvao nitko iz kruga osoba zainteresiranih za vođenje stečajnog postupka nad dužnikom.
18. Budući da stečajni dužnik nema imovine iz koje bi se mogli podmiriti niti troškovi stečajnog postupka, temeljem članka 132. stavka 2. SZ. riješeno je kao u izreci.
19. Za stečajnu upraviteljicu dužnika, sukladno članku 85. stavku 2. SZ imenovana je osoba s liste stečajnih upravitelja, koja je rješenjem o otvaranju prethodnog postupka imenovana privremenim stečajnim upraviteljem.
U Osijeku 10. lipnja 2026.
Sutkinja
Željka Matijević
Uputa o pravnom lijeku: protiv ovog rješenja može se uložiti žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od osam dana u putem ovog suda.
