Poslovni broj: Pp-2166/2025-4.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika "Gema global" d.o.o. Savska Ves, kao pravne osobe i 2. okrivljenika ČR, državljana RH, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz čl. 102. st. 2. i st. 6. Zakona o poljoprivredi (NN 118/18, 42/20, 127/20, 52/21, 152/22, 152/24), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Ispostave u Križevcima, pod brojem Klasa: 320-02/25-06/386; Ur. broj: 443-02-04-14-25-4 od 28. studenog 2025., temeljem čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona, dana 10. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenici:

1."GEMA GLOBAL" d.o.o. Savska Ves, OIB: 34345734581, sa sjedištem u [adresa]. A., kao pravna osoba,

2. ČR, sin Č i C, rođen **.**.1982. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], D, državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa]. A., kao odgovorna osoba,

oslobađaju se od optužbe

I. da bi u TD "Gema global" d.o.o. [adresa]. A.:

a) vršili distribuciju ekološkog proizvoda protivno propisanim odredbama Zakona o poljoprivredi (NN 118/18, 42/20, 127/20, 52/21, 152/22, 152/24), što je u suprotnosti s odredbom čl. 2. Uredbe (EU) 2018/848 Europskog parlamenta i vijeća o ekološkoj proizvodnji i označavanju ekoloških proizvoda te stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 834/2007,

b) kupili konvencionalnu repičinu pogaču koju je distribuirao kao ekološki proizvod bez certifikata (potvrdnice) poljskom kupcu, što je u suprotnosti s odredbom čl. 35. Uredbe (EU) 2018/848 Europskog parlamenta i vijeća o ekološkoj proizvodnji i označavanju ekoloških proizvoda te stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 834/2007,

a što je utvrđeno dana 11. studenog 2025. inspekcijskom nadzorom u predmetu kontrole udovoljavanja uvjetima za obavljanje distribucije ekoloških poljoprivrednih proizvoda, po primljenoj prijavi nesukladnosti od Poljske, OFIS notifikacija 545/2025 radi utvrđene prisutnosti nedopuštenih tvari – pesticida u ekološkoj repičinoj pogači kod registriranog distributera ekoloških poljoprivrednih kultura,

II. pa da bi time počinili prekršaje pod:

a) iz čl. 102. st. 2. Zakona o poljoprivredi (NN 118/18, 42/20, 127/20, 52/21, 152/22, 152/24), u svezi s čl. 2. Uredbe (EU) 2018/848 Europskog parlamenta i vijeća o ekološkoj proizvodnji i označavanju ekoloških proizvoda te stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 834/2007, kažnjiv po čl. 172. st. 1. t. 28. i st. 2. Zakona o poljoprivredi,

b) iz čl. 102. st. 6. Zakona o poljoprivredi (NN 118/18, 42/20, 127/20, 52/21, 152/22, 152/24), u svezi čl. 2. Uredbe (EU) 2018/848 Europskog parlamenta i vijeća o ekološkoj proizvodnji i označavanju ekoloških proizvoda te stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 834/2007, kažnjiv po čl. 172. a. st. 1. i st. 2. Zakona o poljoprivredi,

III. jer djelo za koje se okrivljenici optužuju nije prekršaj.

IV. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u Križevcima, pod brojem Klasa: 320-02/25-06/386; Ur. broj: 443-02-04-14-25-4 od 28. studenog 2025., podnio je optužni prijedlog protiv 1. okrivljenika "Gema global" d.o.o. Savska Ves, kao pravne osobe i 2. okrivljenika ČR, državljana RH, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja navedenog u izreci presude.

2. Okrivljenicima se stavlja na teret u izreci optužnog prijedloga, da je 11.11.2025. izvršen inspekcijski nadzor u TD "Gema global" d.o.o. Savska Ves, kojom prilikom je utvrđeno u predmetu kontrole udovoljavanja uvjetima za obavljanje distribucije ekoloških poljoprivrednih proizvoda, da su vršili distribuciju ekološkog proizvoda protivno propisanim odredbama Zakona o poljoprivredi, te da su kupili konvencionalnu repičinu pogaču koju su distribuirali kao ekološki proizvod, bez certifikata poljskom kupcu.

Iz izreke optužnog prijedloga nije vidljivo vrijeme počinjenja prekršaja kao bitan element prekršaja, tj. kada su vršili distribuciju ekološkog proizvoda protivno propisanim odredbama Zakona o poljoprivredi, te kada su kupili konvencionalnu repičinu pogaču koju distribuirali kao ekološki proizvod bez certifikata, već je u izreci optužnog prijedloga navedeno samo vrijeme kada je izvršen neposredni inspekcijski nadzor.

Da bi se utvrdila odgovornost okrivljenih, potrebno je u činjeničnom opisu prekršaja navesti sve bitne elemente koji su propisani čl. 160. Prekršajnog zakona, konkretno u stavku 6. je propisano da je to vrijeme počinjenje prekršaja, a koje vrijeme je tužitelj naveo u obrazloženju optužnog prijedloga, a ne u izreci, pa se taj optužni prijedlog ne može smatrati urednim.

Stoga je sud primijenio odredbu čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona, kojom je oslobodio okrivljenike od optužbe, jer je prije pokretanja prekršajnog postupka, a ispitujući optužni prijedlog, našao da djelo koje se okrivljenicima stavlja na teret nije prekršaj, jer nedostaje bitan element – vrijeme počinjenja prekršaja.

3. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona i troškovi padaju na teret Općinskog suda u Čakovcu.

U Čakovcu, 10. lipnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana, nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, a predaje se preko Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela, Ulica Zrinsko frankopanska 9, osobno ili preporučenom pošiljkom u 2 (dva) istovjetna primjerka.

DOSTAVNA NAREDBA:

Okrivljenicima,

Tužitelju,

Za spis.