REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
STALNA SLUŽBA U SLUNJU
Slunj, Trg dr. Franje Tuđmana 14
Poslovni broj: Pp-3447/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Slunju, po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Brigitte Turkalj, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene HPF, zbog prekršajnog djela iz čl. 28. st. 1. toč. 1. Zakona o turističkoj pristojbi (NN 52/19, 32/20, 42/20), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Ispostave Ogulin, Klasa: UP/I-334-01/25-02/814, urbr. 443-02-05-15-25-3 od 26. studenog 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 10. lipnja 2026. javno objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljena HPF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1953., s prebivalištem u [adresa], državljanka Hrvatske, prekršajno nekažnjavana,
k r i v a j e
I. što
kao iznajmljivač u domaćinstvu u smještajnom objektu Apartmani u Rakovici, Oštarski stanovi 140 nije uplaćivala zaduženi paušalni iznos turističke pristojbe u propisanom roku, odnosno nije uplatila dugujući iznos paušala turističke pristojbe za 2025. i to iznos duga od 35,33 eura nije uplatila do 31. srpnja 2025.; iznos od 35,33 eura nije uplatila do 31. kolovoza 2025.; iznos od 35,34 nije uplatila do 30. rujna 2025.; nije uplatila dugujući iznos paušala turističke pristojbe za 2024. i to iznos od 30,97 eura nije uplatila do 31. srpnja 2024.; iznos od 30,97 eura nije uplatila do 31. kolovoza 2024.; iznos od 30,96 eura nije uplatila do 30. rujna 2024.; nije uplatila dugujući iznos paušala turističke pristojbe za 2023. i to iznos od 30,96 eura nije uplatila do 31. srpnja 2023.; iznos 30,97 eura nije uplatila do 31. kolovoza 2023.; iznos od 30,97 eura nije uplatila do 30. rujna 2023. te nije platila ukupni dug turističke pristojbe u iznosu od 291,80 eura, dakle, kao ugostitelj nije u propisanim rokovima uplaćivala zaduženi iznos turističke pristojbe a što je utvrđeno 3. listopada 2025. u službenim prostorijama Državnog inspektorata, Bernardina Frankopana 11 u Ogulinu,
dakle, postupala protivno odredbi čl. 17. st. 2. Zakona o turističkoj pristojbi , čime je učinila prekršaj kažnjiv čl. 28. st. 1. istog Zakona, pa joj se temeljem citiranog propisa,
izriče
novčana kazna u iznosu od 420,00 eura (četristodvadeseteura)
II. Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022– u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
III. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 280,00 eura (dvjestoosamdeseteura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilnim putem a temeljem odredbe čl. 34. PZ-a.
IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljena je obvezna naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 35,00 eura (tridesetpeteura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno sukladno čl. 152. st. 4. i 11. PZ-a.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostave Ogulin, dana 26. studenog 2025. pod brojem: Klasa: UP/I-334-01/25-02/814, urbr. 443-02-05-15-25-3 podnio je optužni prijedlog protiv okrivljene HPF, zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude te proveden žurni prekršajni postupak.
2. Sud je zakazao ročište dana 10. lipnja 2026. na koje se okrivljena nije odazvala, poziv uredno iskazana, izostanak nije opravdala te proveo dokazni postupak u uvjerenju da prisutnost okrivljene nije neophodna za pravilno i cjelovito utvrđivanje činjeničnog stanja.
3. Sud je u dokaznom postupku pročitao dokaze iz spisa i to zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 3. listopada 2025. s dostavnicom (list br. 3-4), obavijest počinitelju prekršaja s dostavnicom (list br. 5-6), ispis iz evisitora (list br. 7-8) te Potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenu (list br. 13).
4. Nakon ovako provedenog postupka, ocjenjujući pročitane dokaze, svaki dokaz zasebno, sve zajedno te tako utvrđene činjenice dovodeći u međusobnu vezu, sud uzima utvrđenim bitne činjenice koje nesporno dokazuju da je okrivljena HPF učinila prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude.
5. Valja napomenuti da je okrivljena HPF dana 29. listopada 2025. zaprimila obavijest o počinjenom prekršaju kojom je bila upoznata da će protiv nje biti podnijet optužni prijedlog za prekršaj iz čl. 28. st. 1. toč. 1. Zakona o turističkoj pristojbi. Nadalje, istom bila upozorena da se pred tijelom postupka rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njenoj odsutnosti, da je do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcija dužna obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta , jer će joj se u protivnom ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka.
5.1. Kako je iz dostavnice razvidno da je okrivljena poziv uredno zaprimila, izostanak nije opravdala, sud je u njenoj odsutnosti proveo dokazni postupka i odlučivao o činjeničnom opisu optužbe.
6. Zapisnikom o inspekcijskom nadzoru od 3. listopada 2026. na listu spisa 3-4 utvrđuje se, da je nadležna inspektorica uvidom u sustav e-Visitora, mobilnu aplikaciju kroz koju se vrši prijava i odjava turista smještenih u turističkim objektima, dana 3. listopada 2025. utvrdila da je okrivljena u svojstvu iznajmljivača u domaćinstvu a koju uslugu pruža i smještajnom objektu apartman u Rakovici, Oštarski stanovi 140, propustila uplaćivati u propisanom roku paušal turističke pristojbe odnosno da dugovani iznos turističke pristojbe za 2023., 2024. i 2025. nije uplatila. Istim zapisnikom utvrđuje se da okrivljena nije platila iznos od 35,33 eura za 2025. koji je trebala platiti do 31. srpnja 2025.; da je iznos od 35,33 eura trebala platiti do 31. kolovoza 2025.; iznos 35,34 eura trebala platiti do 30. rujna 2025. Nadalje se utvrđuje, da nije uplatila iznos od 30,97 eura do 31. srpnja 2024.; iznos od 30,97 eura do 31. kolovoza 2024., iznos od 30,96 eura do 30. rujna 2024. te iznos od 30,96 eura za 2023. nije platila do 31. srpnja 2023.; iznos od 30,97 eura do 31. kolovoza 2023.; iznos od 30,97 eura do 30. rujna 2023.
6.1. Slijedom iznijetog, utvrđeno je postupanje okrivljene protivno odredbi čl. 17. st. 2. Zakona o turističkoj pristojbi, koja propisuje "Osobe iz članka 12. ovoga Zakona turističku pristojbu mogu uplatiti jednokratno u punom iznosu do 31. srpnja tekuće godine ili u tri jednaka obroka, s tim da prvi obrok dospijeva 31. srpnja, drugi 31. kolovoza, treći 30. rujna tekuće godine, a uplatnice za plaćanje turističke pristojbe preuzimaju se iz sustava eVisitor".
7. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud je istu izrekao iznad zakonom propisanog minimuma i uzima je primjerenu težini djela i stupnju krivnje u skladu s čl. 36. st. 1. i st. 2. PZ-a. Kao olakotnu okolnost cijenio je dosadašnju neosuđivanost okrivljene a što je utvrđeno Potvrdom Odjela za prekršajne evidencije od 11.06.2026. dok je kao otegotnu okolnost uzeo protupravno postupanje okrivljene u tri godine. Sud vjeruje da će se dosuđenom novčanom kaznom ostvariti specijalna i generalna prevencija tj. utjecati na okrivljenu da ubuduće ne čini prekršaje a i na druge građane da poštuju pravni sustav.
7.1. Sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćena ako okrivljena plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
8. Odluka o naknadi troškova prekršajnog postupka određena je u skladu s trajanjem i složenošću postupka.
U Slunju dana 10. lipnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Brigitte Turkalj v.r.
Nada Turkalj v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. okrivljenoj,
2. tužitelju,
3. spis.
