REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Poslovni broj: Pp-1066/2026-3

Općinski sud u Slavonskom Brodu, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 10. lipnja 2026., donosi i javno objavljuje slijedeću

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D U

Okrivljenik: ĐR, sin Đ, rođ. **.**.2001. u [adresa], sa stanovanjem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan

k r i v j e

I što je dana 26. travnja 2026. u 03,49 sati u Slavonskom Brodu, Ul. S. Marjanovića kbr. 5, upravljao osobnim automobilom marke BMW reg. oz. [registarska oznaka] u prometu na cesti iako je u krvi imao alkohola u koncentraciji od 0,76 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

II čime je počinio prekršaj iz članka 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 6. istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa uz primjenu čl. 37. PZ

izriče

III novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristoeura) Eura.

IV Okrivljeniku se temeljem članka 58. PZ primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, koju će po izvršnosti ove presude izvršiti nadležna policijska uprava.

V Temeljem članka . 1. i 2. točka 3. PZ okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 60,00 eura (šezdeseteura).

VI Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

VII Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

VIII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1. PU Brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slav.Brod, pod brojem klasa: 211-07/26-2/18313, urbroj: 511-11-09-26-1 od 26. travnja 2026. donijela je temeljem članka . 1. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom istog stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 10. lipnja 2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola i materijalnim dokazima u spisu, te podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim.

3. Temeljem članka 37. PZ sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod zapriječenog fiksnog iznosa, jer smatra da se s obzirom na postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti (iskreno priznanje okrivljenika, te činjenica da prekršajem nisu nastale nikakve štetne posljedice), svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane.

4. Odluka o primjeni zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima “B” kategorije, temelji se na odredbi članka 58. PZ, a ista je okrivljeniku izrečena budući da sud nalazi da je primjena ove zaštitne mjere u konkretnom slučaju nužna zbog otklanjanja okolnosti koje poticajno djeluju na buduće ponašanje okrivljenika. Duljina trajanja izrečene mjere od 1 mjesec u okviru je zakonom propisanog raspona od jednog mjeseca do dvije godine, a imajući u vidu sve okolonosti počinjenog prekršaja i ličnost okrivljenika sud nalazi da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i opasnosti ponavljanja istoga.

5. Temeljem čl. 58. st. 2 Prekršajnog zakona zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima “B” kategorije počinje teći od izvršnosti presude.

6. Sud je okrivljenika temeljem čl. 183. st. 2. PZ-a upozorio u smislu čl. 152. st. 3. PZ-a.

7. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka . 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona.

Presuda je javno objavljena i u smislu članka . 7. PZ okrivljeniku usmeno priopćena.

Okrivljenik: Ne zahtjevam ovjerovljeni prijepis presude.

Na upit suca okrivljenik izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te nestavljam prigovor na isti.

Okrivljenik:

Pouka o pravnom lijeku:

Temeljem članka . 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Slavonskom Brodu, 10. lipnja 2026.

Sudac:

Ljerka Barić

Zapisničar:

Renata Đaković

Dostaviti: ovlašteni tužitelj:

PU brodsko-posavska,

Postaja prometne policije Slav. Brod