REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Poslovni broj: Pp-1121/2026-3

Općinski sud u Slavonskom Brodu, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 10. lipnja 2026., donosi i javno objavljuje slijedeću

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D U

Okrivljenik: EO, sin E, rođ. **.**.1970. u [adresa], sa stanovanjem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], nekažnjavan

k r i v j e

I što je dana 24. travnja 2026. u 18,29 sati na prilaznom kolniku željezničkog kolodvora u Slavonskom Brodu, Trg hrvatskog proljeća 4 uzrokovao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je upravljao osobnim automobilom marke Hyundai Getz reg. oz. [registarska oznaka], a kretao se vožnjom unatrag prilaznim kolnikom željezničkog kolodvora, koji se nalazi sa istočne strane navedenog kolodvora, od zapada u smjeru sjeveroistoka, te na opisanom mjestu započe se kretati vožnjom unatrag, a da se nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za imovinu, ne vodeći pri tom računa o položaju, sa svoje stražnje strane, metalnog nosača (stupa) na kojem se nalazi čitač kartica i portafon s kamerom namijenjenih za pristup uređaju za zatvaranje prometa (polubraniku), uslijed čega je došlo do udara stražnjeg lijevog dijela osobnog automobila reg. oz. [registarska oznaka] u metalni nosač (stup) čitača kartica i portafona s kamerom, vlasništvo HŽ Infrastrukture d.o.o.,

II čime je počinio prekršaj iz članka 43. st. 2. Zakona o sigurnost prometa na cestama, kažnjiv po članku 43. st. 3. istog Zakona uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III što je dana 24. travnja 2026., nakon prometne nesreće gore navedenim vozilom napustio mjesto događaja, a da vlasniku oštećene stvari nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću, no navedeni osobni automobil pronađen je dana 3.5.2026. u 14,00 sati u Ul. A. Štampara ispred kbr. 31 u Slavonskom Brod, dok je vozač EO, istoga dana u 14,30 sati, pronađen na adresi stanovanja, u [adresa],

IV čime je počinio prekršaj iz članka 176. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 176. st. 5. istog Zakona,

pa mu se temeljem istog propisa

V za prekršaj pod I. i II. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 100,00 (stoeteura) Eura

VI za prekršaj pod III. i IV. novčana kazna utvrđuje u iznosu od 200,00 (dvjestoeteura) Eura,

VII odnosno, u smislu članka 39. st. 1. PZ izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 300,00 (tristoeteura) Eura.

VIII Temeljem članka . 1. i 2. točka 3. PZ okrivljenik je dužan platiti troškove prethodnog policijskog postupka u iznosu od 39,81 (tridesetdeveteuraiosamdesetjedancent) Eura i paušalne troškove postupka u iznosu od 60,00 eura (šezdeseteura).

IX Temeljem članka 33. st. 10. PZ određuje se obročna otplata novčane kazna u iznosu od 300,00 (tristoeura) Eura u 2 (dva) jednaka mjesečna obroka s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove odluke, a svaki slijedeći obrok 15. (petanestog) dana u svakom narednom mjesecu.

X Temeljem članka 152. st. 3. PZ novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćenom ako okrivljenik u navedenom roku po pravomoćnosti ove presude plati 2/3 izrečene novčane kazne.

XI Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1. PU Brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slav.Brod, pod brojem klasa: 211-07/26-2/19609, urbroj: 511-11-09-26-1 od 4. svibnja 2026. donijela je temeljem članka . 1. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom istog stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 10. lipnja 2026. i materijalnim dokazima u spisu, te podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim.

3. Temeljem članka 37. PZ sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod zapriječenog fiksnog iznosa, jer smatra da se s obzirom na postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti (iskreno priznanje okrivljenika, činjenicu da do sada nikada nije kažnjavan za bilo kakav prekršaj, te loše imovno stanje okrivljenika – mjesečna primanja oko 1.000,00 eura), svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane.

4. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima određene kategorije, jer je u smislu odredbe članka 58. PZ takva zaštitna mjera fakultativna, pri čemu je sud kao olakotnu okolnost imao u vidu dosadašnju nekažnjavanost okrivljenika i posebice činjenicu da mu vozačka dozvola potrebna jer je zaposlen kao umirovljenik na 3 sata u Selni zbog čega mu je osobni automobil prijeko potreban. Također je njegova supruga 100% invalid i često je vozi na kontrole k liječniku.

5. Sud je okrivljenika temeljem čl. 183. st. 2. PZ-a upozorio u smislu čl. 152. st. 3. PZ-a.

6. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka . 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona.

Presuda je javno objavljena i u smislu članka . 7. PZ okrivljeniku usmeno priopćena.

Okrivljenik: Ne zahtjevam ovjerovljeni prijepis presude.

Na upit suca okrivljenik izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te nestavljam prigovor na isti.

Okrivljenik:

Pouka o pravnom lijeku:

Temeljem članka . 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Slavonskom Brodu, 10. lipnja 2026.

Sudac:

Ljerka Barić

Zapisničar:

Renata Đaković

Dostaviti: ovlašteni tužitelj:

PU brodsko-posavska,

Postaja prometne policije Slav. Brod