Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici
Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10
Poslovni broj: Pp-695/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste EU, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ŽU, zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica, klasa: 211-07/25-4/129715 od 15. prosinca 2025., nakon javne rasprave održane 10. lipnja 2026., u prisutnosti predstavnice ovlaštenog tužitelja ŠU i okrivljenika, istoga dana, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni ŽU, sin E i Ž, dj. Š, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Slovenije i Bosne i Hercegovine, po zanimanju vozač, SSS, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 2.500,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno osuđen, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da do 26. ožujka 2025. kao vlasnik osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) ne bi postupio po pisanom zahtjevu Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica klasa: 211-07/25-8/57169 od 21. veljače 2025. koji bi osobno primio 10. ožujka 2025. odnosno ne bi u roku od 15 dana dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala njegovim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavak 7. istog Zakona.
II. Na temelju članka 140. Prekršajnog zakona paušalni troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/129715 od 15. prosinca 2025., protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u narečenom nalogu, ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor u kojem poriče počinjenje prekršaja te je nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.
2. U iznijetoj obrani okrivljenik je iskazao da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
Iskazao je da nikada nije osobno primio obavijest – zahtjev za dostavu podataka o vozaču Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica klasa: 211-07/25-8/57169 od 21. veljače 2025. te iz tog razloga nije u ostavljenom roku dostavio tražene podatke o vozaču koji je 21. veljače 2025. u 19:30 u D. Kukuruzarima upravljao njegovim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] i počinio prometni prekršaj prekoračenja brzina. Predmetna obavijest je poslana na adresu u [adresa] gdje on ne živi već je to adresa njegove bivše firme. Praksa u Sloveniji, nakon korone, je takva da se vozači prijavljuju na adresu firme zbog prometnih kazni koje onda dolaze na jedno mjesto jer vozači žive na različitim adresama te je dostava pismena otežana. Iskazao je da je njegovo stalno prebivalište u [adresa], gdje je prijavljen od 23. srpnja 2018. te je sudu dao na uvid potvrdu o stalnom prebivalištu u tuđini [adresa]. Nakon što mu je sud dao na uvid dostavnicu obavijesti – zahtjeva za dostavu podataka o vozaču izjavio je da se na istoj ne nalazi njegov potpis te je dostavio sudu na uvid svoju osobnu iskaznicu sa svojim potpisom.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest – zahtjev za dostavu podataka o vozaču, dostavnicu o predmetnoj obavijesti, presliku osobne iskaznice okrivljenika i potvrdu o stalnom prebivalištu u tuđini [adresa] od 23. srpnja 2025., presliku vozačke dozvole okrivljenika, fotografiju snimljene brzine i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Utvrđuje se da je viša sudska savjetnica – specijalist izvršila uvid u potpis okrivljenika na osobnoj iskaznici i vozačkoj dozvoli (koji potpisi su identični) i utvrdila da su isti potpisi različiti od potpisa na poštanskoj dostavnici obavijesti o počinjenom prekršaju/zahtjeva za dostavu podataka o vozaču Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica.
5. Iz poštanske dostavnice Zahtjeva za dostavu podataka o vozaču je vidljivo da je potpis na istoj, kojim se potvrđuje primitak pošte, različit od potpisa okrivljenika, koji se nalazi na njegovoj osobnoj iskaznici i vozačkoj dozvoli. Iz navedenog sud zaključuje da okrivljenik nije osobno primio zahtjev za dostavu podataka o vozaču, tako da nije niti znao da treba dostaviti tražene podatke o vozaču. Slijedom navedenog, nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret te ga je sud za isti oslobodio od optužbe.
6. Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Hrvatskoj Kostajnici 10. lipnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Jasna Muža, v. r.
Davorka Šipuš, v. r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
- okrivljeniku
- spis
