REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1 i 3
Poslovni broj St-489/2025-23
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Rijeci, po sucu Liljani Ugrin kao sucu pojedincu, u stečajnom predmetu povodom prijedloga Financijske agencije, OIB: 85821130368, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom Adria RoRo 1 jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za pomorski prijevoz i usluge , Rijeka, Kvaternikova 62B, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 70991323777, dana 10. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se stečajni postupak nad dužnikom Adria RoRo 1 jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za pomorski prijevoz i usluge , Rijeka, Kvaternikova 62B, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 70991323777.
II. Troškovi postupka u iznosu od 660,00 eura namirit će se iz zaplijenjenih sredstava dužnika.
III. Nalaže se Financijskoj agenciji da iz zaplijenjenih sredstava dužnika u iznosu od 660,00 eura namiri trošak ovog postupka kako slijedi:
- trošak Agencije za podnošenje prijedloga u iznosu od 23,23 eura,
- ostala sredstva u iznosu od 636,77 eura Agencija će uplatiti na depozit suda otvoren kod Hrvatske poštanske banke d.d. Zagreb IBAN [broj bankovnog računa], model HR00 s pozivom na broj 489-2025, za pokriće ostalih troškova postupka.
Obrazloženje
1. Tijekom prethodnog postupka dužnik je dana 9. lipnja 2026. dostavio sudu podnesak u kojem je predložio da sud obustavi postupak jer je dužnik postao sposoban za plaćanje, time da je uz podnesak dostavio potvrdu Financijske agencije.
2. Odredbom članka 128. stavak 9. Stečajnog zakona („Narodne novine” br. 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje: SZ) propisano je da ako dužnik do završetka prethodnoga postupka postane sposoban za plaćanje, sud će postupak obustaviti. Troškove provedenoga postupka u tom slučaju dužan je naknaditi dužnik.
3. Kako je sud iz potvrde Agencije poslovni broj Klasa: 034-011/26-07-2, Ur.broj: 118-08-401-26- od 9. lipnja 2026. (strana 72 spisa) utvrdio da je dužnik postao sposoban za plaćanje, na osnovu odredbe članka 128. stavak 9. SZ-a valjalo je obustaviti postupak.
4. Financijska agencija je po članku 112. stavak 1. SZ-a, nakon što je utvrdila nemogućnost izvršenja osnove za plaćanje radi nedostatka novčanih sredstava na računima dužnika, naložila banci da zaplijeni novčana sredstva s računa dužnika, u iznosu od 660,00 eura za predujam za namirenje troškova stečajnoga postupka pa je sud odlučio da će se troškovi postupka namiriti iz tih zaplijenjenih sredstava dužnika.
5. Troškovi ovog postupka odnose se na trošak naknade Financijskoj agenciji za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka u iznosu od 23,23 eura sukladno odredbi članka 109. stavak 5. SZ-a, troška predujma iz članka 114. stavak 1. SZ-a, nagradu privremenom stečajnom upravitelju i stvarnim troškovima o čemu će sud donijeti posebno rješenje.
6. Stoga je sukladno odredbi navedenog članka 129. stavak 9. SZ-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci, 10. lipnja 2026.
Sudac
Liljana Ugrin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se izjavljuje u roku od osam dana od dostave rješenja ovom sudu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
