REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-8424/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Ljiljane Novosel, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GG, zbog prekršaja čl.10.t.1.i 3. kažnjivo po čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II Policijske postaje Zagreb Klasa: 211- 07/26-05/14498, UBROJ: 511-19-28-26-1od 10. lipnja 2026., temeljem članka 221. i 222. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), javno je objavio i
presudio
Okrivljeni HG, sin G i H, djevojačko prezime majke M, rođen **.**.1981. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, zaposlen Zagrebački Holding, SSS, elektromehaničar s mjesečnim primanjima od 1.300 eura, izvanbračna zajednica, bez djece, prekršajno ili kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak.
I Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona
kriv je
što je 9. lipnja 2026. godine u 20,15 sati na adresi u [adresa], pod vidnim utjecajem alkohola počinio psihičko i fizičko nasilje u obitelji prema svojoj nevjenčanoj șupruzi MG, rođena **.**.1979., na način da ju je prvo vrijeđao pogrdnim riječima, vičući: ”glupačo", a da bi ju potom i fizički napao udarivši ju otvorenim dlanom desne ruke u predjelu lijevog obraza, uslijed čega ista nije zadobila nikakve vidljive ozljede, a koje ponašanje je kod MG izazvalo osjećaj straha i povredu njezinog dostojanstva, a zbog čega je ista zatražila intervenciju policije,
- dakle, počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu izvanbračne supruge što je kod iste izazvalo osjećaj uznemirenosti i povrede dostojanstva, te primijenio fizičku silu prema njoj pri čemu nisu nastupile tjelesne ozljede,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 10. točka 1. i 3. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
pa mu se temeljem citiranih propisa izriče
novčana kazna u iznosu od 379,64 eura (tristo sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstava i vrijeme uhićenja od 9.lipnja 2026. u 20:40 sati do 10. lipnja 2026. u 14:00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) novčane kazne tako da se izjednačavaju 2 (dva) dana lišenja slobode u vezi prekršaja sa 2 (dva) dana zatvora odnosno sa 79,64 € (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti preostali iznos od 300,00 € (tristo) eura novčane kazne.
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl.152.st.3. i čl. 183.st.2. PZ-a, ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.
II Temeljem čl.17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenom se izriče zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva sa adrese u [adresa] u trajanju od 3 (tri) mjeseci po pravomoćnosti presude.
Po pravomoćnosti ove presude, izvršenje zaštitne mjere povjerava se nadležnoj policijskoj postaji.
Počinitelj nasilja u obitelji dužan je postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom.
Temeljem čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji počinitelj koji ne postupa prema primijenjenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.
III Temeljem čl.139.st.6. PZ-a i u vezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a okrivljeni se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 10. lipnja 2026.
Viša sudska savjetnica, specijalist Marijana Đurinac
Zapisničar
Sutkinja
Ljiljana Novosel
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku GG, ovdje
2. Ovlaštenom tužitelju, II. Policijska postaja Zagreb, ovdje
3. Žrtvi nasilja u obitelji MG, ovdje
4. spis
