P-2024/2025-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G LU H E
Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, ime Republike Hrvatske, po sucu ovog suda Martini Miočević Šušnjić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja:
EV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupana po dr. sc. Nadi Mikulandra, odvjetnici iz Šibenika protiv tuženika: 1. MV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]
2. NV, OIB: [osobni identifikacijski broj], ULICA HRVAT. VLADARA 44, 22243 MURTER, radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno, 10.lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica EV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] VLASNICA fizički određenog dijela nekretnine katastarske oznake čest. br. 11427/2 K. O. [katastarska općina] označenog slovima E -G-I-J- E na Geodetskom situacijskom nacrtu FV, mag. ing. geod. et geoinf. od dana 22.10.2025. godine.
Obrazloženje
1.Tužitelj je dana14.stduenog 2025.godine podnijeli tužbu ovom sudu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva na predmetnim nekretninama navedenim u tužbi pozivajući se na ugovor o zamjeni nekretnina sklopljenog sa tuženikom ad.1.od dana 2.lipnja 1999.godine.
2.Tužba je dostavljena tuženicima uz poziv za davanje odgovora uz naznačene pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu.
3.Tuženici nisu u ostavljenom roku od 30 dana podnijeli odgovor na tužbu.
4.Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u protivnosti s dokazima koje je pridonio tužitelj ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika nekakav opravdani razlozi spriječili da podnese odgovor na tužbu, cijeneći činjenicu da se institut presude zbog ogluhe zasniva na pretpostavci da tuženici svojom pasivnošću priznaju istinitost činjeničnih navoda tužitelja s kojima je prethodno bio upoznat urednom dostavom tužbe, uz ostvarenje svih ostalih zakonskih pretpostavki propisanih odredbom čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 117/03, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje ZPP), sud je odlučio kao u izreci .
5. Temeljem svega iznijetoga odlučeno je kao u izreci.
Šibenik, 10.lipnja 2026.
Sutkinja
Martina Miočević Šušnjić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom drugostupanjskom sudu koja se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka, u roku 15(petnaest) dana od dana dostave prijepisa ove presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA
- Tužiteljici po punomoćnici
- Tuženicima
- U spis.
