REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Pp-982/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji tog suda Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Ivane Brnas kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ŽO, [adresa], a zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23.), kažnjiv po članku 229. stavku 7 istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obveznog prekršajnog naloga Grada Makarske, Upravni odjel za razvoj Grada, Odsjek za prometno komunalno redarstvo, Klasa: 340-08/24-01/2517, Urbroj: 2181-6- 05-01/04-25-3 od 05.09.2025., temeljem odredbe članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, dana 10. lipnja 2026.,

p r e s u d i o j e:

I/ ODBIJA SE kao neosnovan prigovor okrivljenice ŽO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.2003., s prebivalištem u [adresa] i potvrđuje obvezni prekršajni nalog ovlaštenog tužitelja naloga Grada Makarske, Upravni odjel za razvoj Grada, Odsjek za prometno komunalno redarstvo, Klasa: 340-

08/24-01/2517, Urbroj: 2181-6-05-01/04-25-3 od 05.09.2025.

II/ Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3.b. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), koji je obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje:

1. Obveznim prekršajnim nalogom naloga Grada Makarske, Upravni odjel za razvoj Grada, Odsjek za prometno komunalno redarstvo, Klasa: Klasa: 340-08/24-01/2517, Urbroj: 2181-6-05-01/04-25-3 od 05.09.2025 okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7 istog Zakona, činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura ( šesto šezdeset eura).

2. Protiv pobijanog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio pravodoban prigovor u bitnome navodeći: ''Ne osporavam da je došlo do propusta s moje strane prilikom dostave podataka o osobi koja je upravljala vozilom, inače uredno podmirujem svoje obaveze i kazne te se ovdje očito radilo o nenamjernom propustu koji se dogodio tijekom ljetnog razdoblja, kada je zbog životnih okolnosti došlo do propusta sa moje strane. Također email koji mi je poslan nije strigao do mene jer je vjerojatno poslan na onaj stari koji je pun te na njega ne dolaze obavijesti.'' 3. Prigovor nije osnovan.

4. Odlučujući o prigovoru protiv prekršajnog naloga ovaj sud je ispitao prekršajni nalog u dijelu u kojem se pobija prigovorom, a po službenoj dužnosti je ispitano i jesu li prekršajnim nalogom povrijeđene odredbe materijalnog prava iz članka 196. Prekršajnog zakona.

4.1. Povrede na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti nisu utvrđene.

5. Razmatrajući odluku o izrečenoj novčanoj kazni ovaj sud je utvrdio da je okrivljeniku pravilno i zakonito izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura ( šesto šezdeset eura).

6. Za predmetni prekršaj propisano je kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura do 660,00 eura.

7. Razmotrivši prigovor okrivljenika, sud nije našao postojanje razloga iz članka 37. i članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona za ublažavanje kazne ili primjenu mjere upozorenja opomene.

7.1. Prema Potvrdi Ministarstva pravosuđa RH proizlazi da je okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan.

8. Slijedom svega iznijetog, a temeljem odredbe članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona valjalo je prigovor okrivljenika u cijelosti odbiti i potvrdi pobijani obavezni prekršajni nalog.

9. Okrivljenik je dužan platiti trošak postupka utvrđen u paušalnom iznosu, temeljem odredbe članka 138. stavak 2. točka 3.b. Prekršajnog zakona, cijeneći trajanje i složenost postupka.

U Makarskoj, 10. lipnja 2026.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Ivana Brnas

Nives Mešin Masle

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).

1.Presuda se dostavlja u Grad Makarska, Upravni odjel za razvoj Grada, Odsjek za prometno komunalno redarstvo u 2 otpravka, za okrivljenika i tužitelja,

2.u spis.