Poslovni broj: Pp-2019/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

Šibenik

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković, uz sudjelovanje zapisničara Valentine-Ćaleta Car, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog TR, zbog prekršaja iz članka 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85722, 114/22 i 133/23), odlučujući povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog PU Šibensko-kninske, Policijske postaje Knin, donesenog pod KLASA:211-07/25-4/34740, URBROJ:511-13-10-25-2 od 3. travnja 2025., izvan ročišta žurnog postupka, po službenoj dužnosti, dana 10. lipnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I. ODBIJA SE kao neosnovan prigovor okrivljenika ER OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1981. u [adresa], ranije prekršajno osuđivan po potvrdi Odjela za prekršajne evidencije od dana 19. svibnja 2026., i potvrđuje obavezni prekršajni nalog PU Šibensko-kninske, Policijske postaje Knin pod gore navedenim poslovnim brojem.

II. Novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (čl.33.st.10. Prekršajnog zakona).

III. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku računajući od primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona)

III.1. Na ime troškova ovog žalbenog postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 25,00 (dvadeset i pet) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist državnog proračuna, pod prijetnjom prisilnog izvršenja (čl.138.st.3.podst.a i b. Prekršajnog zakona).

IV. U pobijanom i nepreinačenom dijelu u odnosu na troškove prekršajnog postupka obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. PU Šibensko – kninska, Policijska postaja Knin, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika ER. U povodu prigovora okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Šibensko-kninske, Policijske postaje Knin predmet je dostavljen ovom sudu na odlučivanje.

2. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU Šibensko-kninske, Policijske postaje Knin okrivljenik je proglašen krivim za prekršajno djelo iz članka 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Navedenim obveznim prekršajnim nalogom izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 6 mjeseci. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

3. Na taj obvezni prekršajni nalog okrivljenik je izjavio prigovor.

4. Okrivljenik je u svom prigovoru naveo da u potpunosti priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret i pristaje na plaćanje novčane kazna, no da smatra kako mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci previsoka te da bi se time dovela u pitanje kako njegova tako i egzistencija njegove obitelji.

5. Okrivljenik nije porekao učin prekršaja, a okolnosti i činjenice koje je okrivljenik naveo u svoju obranu nisu takve da bi ga mogle osloboditi od prekršajne odgovornosti, pogotovo uzimajući u obzir činjenicu da je uvidom u Prekršajnu evidenciju sud uvidio činjenice koje ukazuju na njegovu raniju prekršajnu osuđivanost i to za prekršaj iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama (razvidno iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije).

6. Stoga je okrivljeniku potvrđena novčana kazna koja mu je izrečena obveznim prekršajnim nalogom, pri čemu je uzeta o obzir već naprijed navedena otegotna okolnost da je isti već kažnjavan i to za prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Suviše toga okrivljenik uz prigovor sudu nije dostavio niti jedan dokaz da bi bio slabijeg imovnog stanja, odnosno da bi plaćanje naprijed navedene novčane kazne ugrozilo njegovu egzistenciju.

7. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152. st. 3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku presude.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. st. 3. podst.b. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno s obzirom na trajanje i složenost ovog postupka.

U Šibeniku, 10. lipnja 2026.

Sutkinja

Ana-Marija Paić Baković

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba. Ova je presuda pravomoćna

Dostaviti:

1. tužitelju, x3

2. u spis