REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Pp-2633/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sucu Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Ivane Brnas kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LJ, a zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Makarske, Upravni odjel za razvoj grada, Odsjek za prometno komunalno redarstvo, Klasa: 340-08/24-01/6784, Urbroj: 2181-6-05-01/04-25-3 od 24.11.2025., dana 10. lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: LJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1958. u [adresa], ime oca L i majke S, oženjen, troje djece, umirovljenik (mjesečna primanja cca 380 eura), sudionik Domovinskog rata, osnovna škola, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa].
K r i v j e:
što kao vlasnik vozila reg. broja [registarska oznaka] u ostavljenom roku od petnaest dana odnosno od dana 15.11.2024. do dana 30.11.2024. nije dostavio Upravnom odjelu za razvoj Grada, Odsjek za prometno komunalno redarstvo, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 06.11.2024. u 08,41 sati upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], na lokaciji Ante Starčevića 16, Makarska
čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7 istog Zakona,
pa mu se temeljem istog propisa, temeljem odredbe članka 37. Prekršajnog Zakona,
i z r i č e:
NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura).
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 266,66 eura (dvjesto šezdeset šest eura i šezdeset šest centi), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos 266,66 eura (dvjesto šezdeset šest eura i šezdeset šest centi), tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 400,00 eura (četiristo eura) u korist Grada Makarske.
Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.
Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist Grada Makarske.
Obrazloženje:
1. Obaveznim prekršajnim nalogom Grada Makarske, Upravni odjel za razvoj grada, Odsjek za prometno komunalno redarstvo, Klasa: 340-08/24-01/6784, Urbroj: 2181-6-05-01/04-25-3 od 24.11.2025. okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura).
2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden žurni prekršajni postupak.
3. U žurnom prekršajnom postupku ispitan je okrivljenik, vršen je uvid i pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju, službena zabilješka, fotografija, dostavnice, za okrivljenika je pregledana potvrda iz Prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 28.04.2026.
4. Okrivljenik je u svoju obranu iskazao ''Ne osjećam se kriv za prekršajno djelo koje mi se stavlja na teret jer nisam ništa dobio pa nisam imao što kome ni dostaviti. Ja živim u [adresa], subotom odem na selo, ja bih platio da sam dobio, a poštar dođe jednom mjesečno ili nijednom.
4.1 Okrivljenik je osporavao da bi potpis na dostavnicama u spisu bio njegov, da nije dobio ni poziv za današnje ročište već ga je našao u sandučiću.
4.2.Imajući u vidu da okrivljenik samo paušalnim navodim osporava da potpis nebi bio njegov, dok iz svih dostavnica proizlazi istovjetan potpis i to onih uručenih na području [adresa] kao i na području [adresa] pa je životno nelogično da bi isti poštar Hrvatske pošte obavljao dostavu pismena na području cijele županije.
5. Analizirajući obranu okrivljenika sukladno dokazima u spisu, sud je uzeo dokazanim djelo okrivljenika opisano u izreci ove presude, pa je nalazeći u tom dijelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa, okrivljenika proglasio krivim.
6. Odredbom članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
6.1. Cijeneći kao posebno izražene olakotne okolnosti da okrivljenik prema Prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske do sada nije kažnjavan, sud smatra da će se svrha kažnjavanja postići i izricanjem novčane kazne ispod propisanog minimuma.
7. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
8. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. i st.3., te čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka (posebno imajući u vidu 7 neuručenih poziva).
U Makarskoj, 10. lipnja 2026.
ZAPISNIČAR
S U D A C
Ivana Brnas
Nives Mešin Masle
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
DNA:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku,
3. U spis.
