REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

Poslovni broj: Pp -5920/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Barbir, uz sudjelovanje Mirjane Crkvenac-Franković, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČO, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 4. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv prekršajnog naloga PU Zagrebačke, II Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/26-3/1741 urbroj: 511-19-28-25-2 od 6.2.2026., na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 10. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I) Okrivljenik: ĐO, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Č i Đ, dj. O, rođen **.**.1998.g. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju kuhar, zaposlen, vlastiti restoran Sesvete, neto primanje u iznosu od 800,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, sa prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

što dana 11. kolovoza 2025 u Zagrebu, u ostavljenom roku od petnaest dana, od dana uručenja, odnosno od dana 25. srpnja 2025.g. nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala njegovim vozilom, reg. oznake [registarska oznaka], u vrijeme počinjenja prekršaja dana 02.05.2025.g. u 23,55 sati u Zagrebu, Ante Topić-Mimare 30,

čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona,

pa mu se na osnovi citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristoeura).

II) Temeljem čl. 33. st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 mjesec po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajući od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III) Temeljem čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeseteura) u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 1 mjesec po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, II Policijska postaja Zagreb izdala je prekršajni nalog klasa:

211-07/26-3/1741 urbroj: 511-19-28-25-2 dana 6.2.2026. protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Na prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora okrivljenika navedeni u čl. 238. st. 1. Prekršajnog zakona, pa je prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da priznaje navode iz prekršajnog naloga, te je točno da nije dostavio tražene podatke, a doista se ne sjeća razloga zbog čega iste nije dostavio. Nakon što mu je sutkinja predočila potpis na dostavnici o uručenju obavijesti izjavljuje da je to doista njegov potpis. Umoljava sud ukoliko je moguće da mu ublaži novčanu kaznu, budući prima plaću u minimalnom iznosu.

4. Tijekom postupka sudac je izvršio uvid u prekršajni nalog, izvješće o počinjenom prekršaju,fotografije osobnog vozila [registarska oznaka] snimljene putem propisanog tehničkog uređaja za nadzor obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se od 11.7.2025., dostavnicu o uručenju obavijesti od 25.7.2025 ., te u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je razvidno da je okrivljenik jedan puta prekršajno kažnjavan i to po Zakonu o sigurnosti prometa na cestama (čl. 53. st. 6).

5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu i priznanje okrivljenog, te cit. uvida, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljeni doista počinio djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude, te da je prekršajno odgovoran.

6. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona, te je kao olakotne okolnosti sud cijenio priznanje djela prekršaja i korektno držanje pred sudom. Okrivljeniku je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažena novčana kazna, uzimajući u obzir postojanje navedenih okolnosti, te se može osnovano smatrati da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će se okrivljenik ubuduće klon iti činjenja ovakvih i svih drugih prekršaja u prometu.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljeni je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, odmjerene s obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Zagrebu, 10. lipnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Mirjana Crkvenac-Franković

Ivana Barbir

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana, od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o novčanoj kazni, troškovima postupka i oduzimanju predmeta.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku ĐO, [adresa], 10360 Sesvete

2. tužitelju, PU Zagrebačka, II Policijska postaja Zagreb, Ilica 245, [adresa] Zagreb

3. pismohrana-ovdje