REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Pp-591/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Ivane Brnas kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CV, a zbog prekršaja iz članka 135. stavka 1. točka 1., kažnjiv po članku 180. stavku 1.,a u svezi članka 177. stavak 1. točka 94. Odluke o komunalnom redu Grada Makarska (Glasnik Grada Makarske, br.14/2019), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga Grada Makarske, Upravni odjel za razvoj Grada, Odsjek za prometno komunalno redarstvo, Klasa: 043-01/24-10/49, Urbroj: 2181-6-05- 4-24-1 od 06.03.2024. temeljem odredbe članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, dana 10. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: CV, OIB: [osobni identifikacijski broj] , rođena **.**.1985. u [adresa], Srbija, od oca C i majke K, r. H, SSS, samozaposlena, udana, četvero maloljetne djece, lošeg imovnog stanja, državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nije kažnjavana.

K r i v a  j e:

Što je dana 23. veljače 2024. godine u 05,50 sati u Makarskoj, na javnoj površini, u Ulici Breljanska bb, bacila komunalni otpad izvan spremnika za otpad i onečistila javnu površinu istim,

Čime je počinila prekršaj iz članka 135. stavka 1. točka 1., kažnjiv po članku 180. stavku 1.,a u svezi članka 177. stavak 1. točka 94. Odluke o komunalnom redu Grada Makarska (Glasnik Grada Makarske, br.14/2019)

pa se temeljem istog propisa i članka 41. i članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona, na okrivljenika primjenjuje mjera upozorenja, te mu se

i z r i č e:

O P O M E N A

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 20,00eura (dvadeset eura) temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata. Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist Grada Makarske.

Obrazloženje:

1. Obveznim prekršajnim nalogom ovlaštenog tužitelja, Klasa: 043-01/24-10/49, Urbroj: 2181-6-05-4-24-1 od 06.03.2024. okrivljenik je proglašen krivim, zbog prekršaja iz članka 135. stavka 1. točka 1., kažnjiv po članku 180. stavku 1.,a u svezi članka 177. stavak 1. točka 94. Odluke o komunalnom redu Grada [adresa] (Glasnik Grada Makarske, br.14/2019), činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 120,00 eura (sto dvadeset eura).

2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden žurni prekršajni postupak.

3. U žurnom prekršajnom postupku ispitan je okrivljenik, vršen je uvid u dostavnice, fotografije, potvrda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa od 25.05.2026.

4. Okrivljenik je u svoju obranu iskazao: "Ne osjećam se krivom za prekršaj koji mi se stavlja na teret. To nije bilo mješovito smeće nego samo papir, čiji je spremnik bio prepunjen. Moja kći je odlagala otpad, a ne ja te je ona kad nije vidjela mjesto gdje bi mogla odložiti s obzirom da je spremnik bio napunjen, odložila ga do spremnika."

5. Neovisno o tome što se okrivljenik ne osjeća krivim za djelo koje mu se stavlja na teret, ukazati je da isto predstavlja njezin subjektivni odnos prema počinjenom prekršaju, te je ne ekskulpira prekršajne odgovornosti, a sud je njezinu obranu cijenio usmjerenom na izbjegavanje prekršajne odgovornosti.

6. Ocijenivši obranu okrivljenika sukladno dokazima u spisu, sud je uzeo dokazanim djelo okrivljenika opisano u izreci ove presude, pa je nalazeći u tom dijelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa, okrivljenika proglasio krivim.

7. Cijeneći kao posebno izražene olakotne okolnosti da okrivljenik prema Prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske do sada nije kažnjavan, sud je primjenom odredbe članka 43. Prekršajnog zakona na okrivljenika primijenio mjeru upozorenja, te joj je izrekao opomenu, smatrajući da se radi ostvarenja svrhe prekršajno pravnih sankcija ne mora primijeniti kažnjavanje.

8. Okrivljenik je dužan platiti trošak žalbenog postupka utvrđen u paušalnom iznosu, temeljem odredbe članka 138. stavak 2. točka 3.b. Prekršajnog zakona, cijeneći trajanje i složenost postupka.

U Makarskoj, 10. lipnja 2026.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Ivana Brnas

Nives Mešin Masle

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).

DNA:

1.Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. u spis.