Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: K-144/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Varaždinu po sucu toga suda Katarini Tonković Pigac, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Marine Benjak u kaznenom postupku protiv okrivljenika ČH, zbog kaznenog djela iz čl. 149. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25 u nastavku KZ/11), povodom privatne tužbe privatnog tužitelja FH, podnijete dana 18. ožujka 2025. godine, izvan glavne rasprave, dana 10. lipnja 2026. godine,
r i j e š i o j e
Na temelju čl. 78. st. 3. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine” broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 147/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26– dalje u tekstu: ZKP/08) odbacuje se privatna tužba privatnog tužitelja FH podnijeta dana 18. ožujka 2025. godine, protiv okrivljenika ČH, zbog kaznenog djela iz čl. 149. stavka 2. u vezi stavka 1. KZ/11 kao nerazumljiva.
Obrazloženje
1. Privatni tužitelj FH podnio je ovome sudu privatnu tužbu protiv okrivljenika ČH, zbog kaznenog djela protiv časti i ugleda - klevetom, opisano i kažnjivo po čl. 149. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11.
2. Nalogom od 22. travnja 2026. godine sud je pozvao privatnog tužitelja da temeljem odredbi čl. 525. stavka 2. ZKP/08 u roku od 8 dana ispravi privatnu tužbu na način da u sadržaj privatne tužbe uskladi s odredbom članka 342. stavka 1. točke 2. ZKP/08, odnosno da u istoj jasno i precizno naznači - opis djela iz kojeg proistječu zakonska obilježja kaznenog djela, vrijeme i mjesto počinjenja kaznenog djela, predmet na kojemu je i sredstvo kojim je počinjeno kazneno djelo te ostale okolnosti potrebne da se kazneno djelo što točnije odredi.
3. Postupajući po tom dopisu suda, privatni tužitelj u ostavljenom roku nije dostavio ispravljenu privatnu tužbu, dakle, nije sastavio optužni akt prema kojem bi se moglo postupati.
4. Sukladno prethodnim utvrđenjima, kako privatni tužitelj nije postupio po uputama suda i ispravio privatnu tužbu na način da bi se po istoj moglo postupati, temeljem čl. 78. st. 3. ZKP/08, ista je kao nerazumljiva odbačena.
5. Slijedom sveg navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Varaždinu, 10. lipnja 2026.
Sudac
Katarina Tonković Pigac
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja privatni tužitelj može podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana dostave prijepisa istoga. Žalba se podnosi u 3 primjerka, predaje se ovom sudu neposredno ili šalje poštom preporučeno, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Varaždinu.
DN-a:
1. Privatni tužitelj FH, [adresa].
