REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska ul. br. 31

Poslovni broj: R1 Ob-237/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Mirti Pauković, kao sucu pojedincu, u izvanparničnoj pravnoj stvari Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured u Vukovaru, Vukovar, Županijska 13, OIB 52966791065 zastupan po upraviteljici PF, protiv I-protustranke UF, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], trenutno u pritvoru u Zatvoru u Osijeku i II-protustranke VF, OIB [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa] s boravištem u [adresa], radi određivanja mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta maloljetnog PFH, OIB [osobni identifikacijski broj], izvan ročišta, 10. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Mlt. PFH, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2022., privremeno se povjerava baki SF, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] i smještava se kod imenovane, na vrijeme od 30 dana.

II. Osobne odnose majke VF potrebno je odrediti u vidu telefonskog informiranja o djetetu s bakom SF ponedjeljkom i četvrtkom od 18 do 19 sati te u vidu osobnog kontakta s djetetom nedjeljom 17 do 18 sati u prisutnosti bake SF.

III. Osobni odnosi oca UF potrebno je odrediti na način da dijete viđa u prisutnosti SF, više puta tjedno, u dogovoru s istom.

IV. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je kod ovoga suda 1. lipnja 2026., u smislu odredbe čl. 150. i čl. 151. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23–Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 156/23, u daljem tekstu ObZ) podnio prijedlog radi određivanja mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djece navedene u izreci ovoga rješenja, predlažući da sud odredi mjeru privremenog povjeravanja mlt. PFH baki SF, s prebivalištem u [adresa].

2. Uz prijedlog je predlagatelj dostavio mišljenje stručnog tima u svrhu procjene ugroženosti mlt. PFH (list 3 do 15 spisa), uvid u digitalne podatke matice rođenih (list 8 spisa), rješenja HZSR PU Vukovar od 1. lipnja 2026. (list 6 spisa).

3. U ovom postupku prava i interese navedenog djeteta protustranaka štiti posebni skrbnik JF, dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo Podružnica Osijek, imenovana na ovu dužnost rješenjem ovoga suda R1 Ob- 237/2026-2 od 10. lipnja 2026.

4. Iz navedenih je isprava utvrđeno da su protustranke roditelji mlt. djeteta PFH, odnosno iz mišljenja stručnog tima proizlazi da je majka VF od ranije poznata ovom PU u postupcima nasilja obitelji u odnosu na njenu djecu iz prošloga braka, koja su je optužila na fizičko i psihičko zlostavljanje, te je imala zabranu kontakta s djecom od strane nadležnog suda radi KD protiv braka, obitelji i djece – povreda djetetovih prava. Protustranka UF otac prosječnih intelektualnih sposobnosti i koji aktualno pokazuje psihičke teškoće, u vidu preosjetljivosti, plačljivosti, napetosti, neodlučnosti i dr. P **.**.2026. voditeljicu mjere telefonskim putem je kontaktirala VF koja navodi da je UF rano ujutro priveden od strane policije, jer ga je ona prijavila za nasilje i uznemiravanje. Nadalje, navodi kako je UF noć prije bio ispred njezine zgrade te ju je uznemiravao, zvao ju, i radio ljubomorne scene, u alkoholiziranom stanju, u trajanju nekoliko sati, a teko oko 3 h u noći posumnjala je da je PFH njim u autu, što se i potvrdilo. Nakon toga se UF udaljio, te je ujutro priveden i alkotestiran, te je utvrđeno da je pod utjecajem alkohola. Brigu o djetetu je povjerio svojoj majci SF. Odnos majke i bake je narušen, no baka se o tome suzdržano izjašnjava, čime pokazuje zrelost i ozbiljnost. Ipak, otvoreno iznosi za oboje da su UF i VF u svojim izjavama nepouzdani, skloni lažima, manipulaciji. Zaključak je stručnog tima da procjenom ugroženosti i analizom obiteljskih okolnosti je utvrđeno da dijete mlt. PFH nije sigurna u obitelji, te da je u njenom najboljem interesu da se povjeri baki SF. Obzirom na gore navedeno, sukladno Obiteljskom zakonu čl.137. st. 4. ObZ-a, potrebno je podnijeti prijedlog za privremeno povjeravanje mlt. PFH baki SF, [adresa]. Kontakt djeteta s ocem potrebno je odrediti na način da dijete vidi u prisutnosti SF, više puta tjedno u dogovoru sa istom. Kontakt djeteta s majkom VF potrebno je odrediti u vidu informiranja o djetetu sa bakom SF telefonskim putem ponedjeljkom i četvrtkom od 18-19 h, te u vidu osobnog kontakta s djetetom nedjeljom od 17-18 h, u prisutnosti bake SF.

5. Prije donošenja ovoga rješenja sud nije održao usmenu raspravu u smislu čl. 439. ObZ-a ocjenjujući da ista nije potrebna, kao što nije niti saslušao protustranke kao roditelje navedenog maloljetnog djeteta s obzirom da to zahtijevaju posebne okolnosti slučaja, kako je to u odredbi čl. 362. st. 3. ObZ-a, sve s obzirom da je iz prijedlogu priložene procjene rizika u odnosu na navedeno dijete utvrđeno da je predloženu mjeru za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta potrebno izreći odmah.

6. S obzirom da je predlagatelj 29. svibnja 2026., sukladno ovlastima iz ObZ-a, donio mjeru kojom je navedeno dijete čiji su roditelji protustranke, prethodno žurno izdvojio iz obitelji i smjestio navedeno dijete kod bake SF, te s obzirom da je iz dostavljenih isprava sveobuhvatne procjene i mišljenje stručnog tima u svrhu procjene ugroženosti mlt. djeteta, utvrđeno više rizika za sigurnost djeteta, tako da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta čiji su roditelji protustranke, koje je već naprijed navedenom određenom mjerom predlagatelja žurno izdvojena iz obitelji i smješteno kod bake SF iz [adresa], sud je primjenom odredbe čl. 150. - 151. ObZ-a odlučio kao u izreci ovoga rješenja, dok je ostvarivanje osobnih odnosa djeteta i protustranke kao roditelja određeno kao u st. II. izreke ovoga rješenja. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Vukovaru 10. lipnja 2026.

Sudac

Mirta Pauković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od 3 (tri) dana računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu kao drugostupanjskom putem ovoga suda, pisano, u tri istovjetna primjerka (čl. 489. st. 1. ObZ/15).

Dostavna naredba:

1. Predlagatelju Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Vukovar

2. I-protustranka UF

3. II-protustranka VF

4. Posebna skrbnica JF

5. Udomiteljica SF