Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
Športska 2, Ivanić-Grad
Poslovni broj: Pp-606/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. ĆA iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okriv. protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad klase: 211-07/25-4/115284, Urbr. 511-19-43-25-1 od 06. studenoga 2025., temeljem čl.94. i čl.221.st.1.t.6. Prekršajnog zakona, 10. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okriv. ĆA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1998., s prebivalištem u [adresa], državljanka RH,
k r i v a j e
I što je dana 10.07.2025. oko 10,30 sati u Ivanić-Gradu upravljajući osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] južnom prometnom trakom kolnika [adresa] ulice u smjeru istoka prouzročila prometnu nesreću jer nije prilagodila brzinu kretanja uvjetima gustog prometa, tako da svoje vozilo može pravovremeno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, uslijed čega je kod kbr. 120 prednjim više lijevim dijelom vozila udarila u stražnji više desni dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljala LA istom prometnom trakom u istom smjeru i koja se nalazila zaustavljena zbog zaustavljenog vozila ispred sebe, pri čemu su oštećena oba vozila, a LA je zadobila tjelesne ozljede,
II čime je počinila prekršaj iz čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
III zbog čega se na osnovu istog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
k a ž nj a v a
ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura IV Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okr. je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura
V Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužna platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 06.11.2025. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. ĆA zbog prekršaja iz 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.
2. Okr. je u svojoj pisanoj obrani priznala svoju odgovornost za predmetnu prometnu nesreću te moli ublažavanje kazne.
3. U dokaznom postupku pročitano je izvješće policijskog službenika o poduzetom.
4. Po provedenom postupku nesporno je da je okriv. prouzročila prometnu nesreću na način opisan u izreci presude, odnosno da je počinila prekršaj za koji se tereti pa je stoga proglašena krivom i kažnjena.
5. Okriv. je na temelju čl.37. Prekršajnog zakona izrečena ublažena kazna cijeneći priznanje prekršaja i što okr. do sada nije kažnjavana pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja. Dodaje se da će se novčana kazna u slučaju neplaćanja zamijeniti kaznom zatvora.
6. Budući da je okrivljena proglašena krivom temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona dužna je snositi troškove postupka prema zahtjevu za naknadu troškova PP Ivanić-Grad te troškova u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.
U Ivanić-Gradu 10. lipnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Lahorka Belinak, v. r.
Damir Gazdik, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona.
Presuda se dostavlja:
1. Okriv.,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,
4. Sastav, ovdje.