Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo

Broj: Pp-1177/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, po sucu Marini Kljajić, uz sudjelovanje Vladimira Marjanovića kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika OŽ iz [adresa] i drugookrivljenika CŽ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN broj 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), temeljem optužnog prijedloga Policijske postaje Đakovo, pod brojem klasa: 211-07/25-5/11418, urbroj: 511-07-27-25-1 od dana 2. listopada 2025. godine, nakon zaključene glavne i javne rasprave, dana 10. lipnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Prvookrivljenik: OŽ, sin O i C rođ. Ž, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa SSS, dostavljač, mjesečna primanja u iznosu od 1.000,00 €, oženjen, otac dvoje djece, drž. Republike Srbije, prekršajno nekažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj]

Drugookrivljenik: ŽŽ, sin Š i I rođ. Z, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa SSS, automehaničar, nezaposlen, uzdržava se od povremenog rada, neoženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj]

k r i v i  s u

I. što su dana 24. travnja 2025. godine u 19:00 sati, u [adresa], narušavali javni red i mir vikom na način što je drugookrivljeni ŽŽ na ulici glasno doviknuo prvookrivljenom OŽ i ŠŽ: "Što to hoćete vas dvojica, jel treba da vas obojicu prebijem!" te su se nakon toga prvookrivljeni OŽ i drugookrivljeni ŽŽ fizički sukobili udarajući jedan drugoga preko ŠŽ koji se nalazio između njih, kojom prilikom su galamili i vikali ispuštajući neartikulirane zvukove, a nakon što se prvookrivljeni OŽ udaljio i sjeo u vozilo s kojim su on i ŠŽ prethodno došli, vozilu je prišao drugookrivljeni ŽŽ i udarao po vozilu,

II. dakle, narušavali su javni red i mir vikom i tučom na javnom mjestu,

III. čime su počinili prekršajno djelo iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po članku 13. istog Zakona.

IV. Temeljem navedenog propisa okrivljenicima se

i z r i č e

Prvookrivljeniku

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 € (tri stotine eura)

Drugookrivljeniku

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 € (tri stotine eura)

V. Prvookrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana, po pravomoćnosti ove presude, na žiro račun Državnog proračuna, a ukoliko prvookrivljenik ne plati novčanu kaznu u navedenom roku, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) naplatiti prisilno, ovrhom FINA-e.

VI. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. u svezi s člankom 3. Prekršajnog zakona, ukoliko prvookrivljenik u zadanom roku plati 2/3 gore navedene novčane kazne u iznosu od 200,00 € (dvije stotine eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

VII. Temeljem odredbe članka 139. stavak 3., a u svezi članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, prvookrivljenik je dužan podmiriti troškove postupka u iznosu od 50,00 € (pedeset eura) u istom roku kao i kaznu pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.

VIII. Drugookrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana, po pravomoćnosti ove presude, na žiro račun Državnog proračuna, a ukoliko drugookrivljenik ne plati novčanu kaznu u navedenom roku, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) naplatiti prisilno, ovrhom FINA-e.

IX. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. u svezi s člankom 3. Prekršajnog zakona, ukoliko drugookrivljenik u zadanom roku plati 2/3 gore navedene novčane kazne u iznosu od 200,00 € (dvije stotine eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

X. Temeljem odredbe članka 139. stavak 3., a u svezi članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, drugookrivljenik je dužan podmiriti troškove postupka u iznosu od 50,00 € (pedeset eura) u istom roku kao i kaznu pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Tužitelj, Policijska postaja Đakovo, pod brojem klasa: 211-07/25-5/11418, urbroj: 511-07-27-25-1 od dana 2. listopada 2025. godine podnio je optužni prijedlog protiv prvookrivljenika OŽ i drugookrivljenika CŽ zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2. Prvookrivljeni OŽ je prilikom saslušanja na glavnoj raspravi izjavio da je točno da je 24. travnja 2026. godine bio u [adresa] i nakon verbalnog napada se naguravao sa CŽ, nakon čega mu je CŽ razbio staklo na vozilu.

3. Drugookrivljeni ŽŽ je prilikom saslušanja na glavnoj raspravi izjavio da su dana **.**.2026. OŽ i ŠŽ došli u njegovo dvorište i prijetili mu da će ga ubiti, što je prijavio Policiji, te da su ga tada napali i da je točno da je prilikom napada vikao i da se morao braniti, te da je staklo na Durakovićevom vozilu razbijeno u naguravanju.

4. Na temelju provedenog postupka, priznanja okrivljenika, te uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju, Sudac smatra dokazanim djelo prvookrivljenog i drugookrivljenog kako je opisano u izreci presude, stoga je iste proglasio krivima i izrekao im odgovarajuću kaznu.

5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenicima za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti na strani prvookrivljenika i drugookrivljenika utvrdio je dosadašnje nekažnjavanje, dok otegotnih okolnosti nije bilo, te je cijeneći gore navedeno Sud okrivljenicima izrekao novčanu kaznu u iznosu ekvivalentnom težini počinjenog prekršaja smatrajući da će se i tako izrečenom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljena ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

6. Kazna je okrivljenicima izrečena temeljem članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

7. Sud je okrivljenike obvezao na plaćanja troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenih.

8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

U Đakovu, 10. lipnja 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Vladimir Marjanović

Marina Kljajić

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Prvookrivljeniku,

2. Drugookrivljeniku,

3. Tužitelju,

4. Spis.