Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo
Broj: Pp-626/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Đakovu, po sucu Marini Kljajić, uz sudjelovanje Vladimira Marjanovića kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZM iz Slobodne Vlasti, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/2014, 64/2015, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom optužnog prijedloga PP Đakovo, klasa: 211-07/26-3/5832, urbroj: 511-07-27-26-1 od dana 22. travnja 2026. godine, nakon zaključene glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika, dana 10. lipnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ZM, sin Z i V rođ. Ž, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u Slobodnoj Vlasti, Slobodna Vlast 1B, s osnovnom školom, zaposlen na farmi Klemen, mj. primanja u iznosu od 1.100,00 €, neoženjen, nema djece, drž. RH, prekršajno kažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj]
k r i v j e
I. što je dana 18. travnja 2026. godine u 21:10 sati, u mjestu Đakovo ulica Andrije Hebranga kućni broj 36, kao vozač vozila M1 marke VOLKSWAGEN registarske oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim osobnim automobilom u prometu na cesti za vrijeme dok mu je Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Đakovo broj 211-07/26-4/19947 koje je postalo pravomoćno dana 21. ožujka 2026. godine i izvršno dana 31. ožujka 2026. godine, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca, a koja se izvršava u vremenu od 31. ožujka 2026. godine do 30. lipnja 2026. godine,
II. dakle, kao vozač u prometu na cesti, upravljao je vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom
III. čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 289. stavak 4. istog Zakona.
IV. Temeljem citiranih članaka navedenog Zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura)
V. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, a u svezi s člankom 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
VI. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana, po pravomoćnosti ove presude, na žiro račun Državnog proračuna, ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu, u navedenom roku, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno, ovrhom FINA-e.
VII. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. u svezi s člankom 3. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 gore navedene novčane kazne, u iznosu od 880,00 € (osamsto osamdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
VIII. Temeljem odredbe članka 139. stavak 3. a u svezi članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 50,00 € (pedeset eura), u istom roku kao i kaznu pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Tužitelj, PP Đakovo, klasa: 211-07/26-3/5832, urbroj: 511-07-27-26-1 od dana 22. travnja 2026. godine, izdao je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz odredbe članka 289. stavka 1., a kažnjivo po članku 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, protiv kojeg je okrivljenik uložio prigovor, povodom kojeg je ovaj Sud prekršajni nalog stavio izvan snage, radi provođenja postupka, te isti prihvatio kao optužni prijedlog tužitelja.
2. Okrivljenik je prilikom saslušanja na glavnoj raspravi izjavio kako priznaje da je dana 18. travnja 2026. godine upravljao vozilom u vrijeme izrečene zaštitne mjere zabrane jer nije znao od kada mu ta mjera teče.
3. Na temelju priznanja okrivljenika, uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju i prekršajni nalog, Sud smatra dokazanim djelo kako je opisano u izreci presude, pa je stoga istog proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti na strani istog utvrdio je imovno stanje, te priznanje učinjenog djela, dok je kao otegotnu okolnost utvrdio odluku Postaje prometne policije Slavonski Brod, 22-07/24-2/42681, pravomoćne od 21. listopada 2024., odluku Postaje prometne policije Slavonski Brod, 22-07/24-2/44516, pravomoćne od 22. listopada 2024 i odluku Općinskog suda u Đakovu, Pp-329/2026, pravomoćnu od 7. svibnja 2026. godine, te je cijeneći gore navedeno Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu ekvivalentnom težini počinjenog prekršaja, smatrajući da će se tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.
5. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6. Sudac je odlučio okrivljeniku izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, budući je okrivljenik počinio teži prekršaj u prometu, odnosno upravljao je vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, zbog čega sudac smatra potrebnim izricanjem navedene zaštitne mjere.
7. Temeljem članka 138. stavak 2. u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan podmiriti troškove prekršajnog postupka, a koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka tako i imovnom stanju okrivljenika.
8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Đakovu, 10. lipnja 2026. godine.
Zapisničar
Sudac
Vladimir Marjanović
Marina Kljajić
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Spis.
