Republika Hrvatska

Županijski sud u Šibeniku

Gž-509/2026-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Šibeniku, kao drugostupanjski sud, po sutkinji Dubravki Ćurko Ventrić, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza smrti pok. ŽP ud. Ž, rođene **.**.1905. a umrle **.**.1994., odlučujući o žalbi nasljednice JP, [adresa], protiv rješenja Općinskog suda u Kninu, Stalna služba u Drnišu broj O -541/2009-19 od 10. prosinca 2009., 10. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se, kao nepravodobna, žalba nasljednice JP primljena 12. veljače 2026.

Obrazloženje

1. Rješenjem prvostupanjskog suda utvrđen je sastav ostavine pok. ŽP a nasljednicima proglašeni sin FP za 12/48 dijela, nevjesta KP ud. J za 3/48 dijela, unuka NP p. J za 3/48 dijela, unuka SP p. J za 6/48 dijela, nevjesta VP ud. F za 4/48 dijela, unuk OP p. F za 8/48 dijela, te nevjesta LP ud. Ranka za 12/48 dijela. Uputom o pravnom lijeku sadržanom u predmetnom rješenju nasljednici su upućeni da mogu u roku od 15 dana od primitka otpravka rješenja izjaviti žalbu.

2. Rješenje žalbom pobija JP navodeći kako ga je primila 12. prosinca 2025. kada je prvi puta obaviještena o istom. Osporava da je dala nasljedničku izjavu kojom svoj nasljedni dio ustupa bratu OP, predlažući da joj sud rasporedi njen zakonski nasljedni dio.

3. Žalba nije dopuštena.

4. Iz dostavnice u spisu za JP, proizlazi, a što i sama navodi kako je pobijano rješenje primila 12. prosinca 2025., a iz omotnice u kojoj je žalba dostavljena sudu da je žalba predana, putem pošte, preporučeno, 29. siječnja 2026.

5. Prema odredbama čl. 358. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11,148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, 146/25, dalje: ZPP), koji se u ovom postupku primjenjuje temeljem odredaba čl. 175. st. 2. u vezi odredaba čl. 253. st. 2 Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, dalje: ZN), žalba je nepravovremena ako je podnesena nakon proteka zakonskog roka za njezino podnošenje.

6. Žaliteljica je, obzirom na dan primitka pobijanog rješenja, 12. prosinca 2025., žalbu pravovremeno mogla uputiti, preporučeno, putem pošte, najkasnije 29. prosinca 2025., radi čega je njena žalba podnesena 29. siječnja 2026. podnesena izvan roka, a time i nepravodobna.

7. Slijedom navedenog, temeljem odredaba čl. 380. toč. 1. ZPP u vezi čl. 175. st. 2. ZN, žalba je odbačena kao u izreci rješenja.

U Šibeniku, 10. lipnja 2026.

Sutkinja

Dubravka Ćurko Ventrić