REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pn-978/2025-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U O D R I C A N J A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Andrei Krstanović Čada, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Nike Skelina, univ. spec. iur., u pravnoj stvari tužiteljice ŠB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Bruni Spizu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Pocrnić i Spiz j.t.d., Zagreb, Baruna Trenka 7, protiv tuženice PLIVA HRVATSKA d.o.o., OIB: 44205501677, Zagreb, Prilaz baruna Filipovića 25, zastupane po punomoćnici Belindi Čačić, odvjetnici u ČAČIĆ & PARTNERI, odvjetničkom društvu, j.t.d., Zagreb, Hebrangova 27, radi naknade štete, 10. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi:
"Tuženik PLIVA HRVATSKA d.o.o., OIB: 44205501677, Zagreb, Prilaz baruna Filipovića 25, dužan je tužiteljici ŠB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], platiti iznos od 10.000,00 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana podnošenja tužbe pa do isplate te naknaditi troškove postupka sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od presuđenja pa do isplate."
II. Svaka stranka snosi svoj trošak.
III. Pripremno ročište zakazano za 24. lipnja 2026. u 9:00 sati se neće održati.
Obrazloženje
1. Zajedničkim podneskom stranaka od 8. lipnja 2026. (stranica spisa 416) tužiteljica je obavijestila sud kako se odriče tužbenog zahtjeva i ne potražuje trošak parničnog postupka i sudskih pristojbi, dok je tuženica obavijestila sud kako ne potražuje trošak parničnog postupka i sudskih pristojbi u ovom postupku.
2. Slijedom navedenoga, a na temelju članka 331.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. i 146/2025. – dalje u tekstu: ZPP), kao i da u konkretnom slučaju nije riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati u smislu članka 3. stavka 3. ZPP-a, valjalo je odlučiti kao u točki I. izreke ove presude, tj. bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja).
U Zagrebu 10. lipnja 2026.
Sutkinja
Andrea Krstanović Čada
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude na temelju odricanja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave ove presude, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. ZPP -a).
Dostaviti:
- punomoćniku tužiteljice
- punomoćnici tuženice
