P-550/2025-7
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G LU H E
Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, ime Republike Hrvatske, po sucu ovog suda Martini Miočević Šušnjić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: 1. HJ p. H iz [adresa], 113. šibenske brigade HV-a 36, 2. NJ p. H iz [adresa], 3. LJ p. H [adresa], 4. JJ iz [adresa], sve zastupane po punomoćnici Ani Belamarić, odvjetnici iz Šibenika protiv tuženika: 1. HJJ, [adresa],2. NJJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. VJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],4. TANFARA N pok. L [adresa],5. ČJ ž. H [adresa],6. CJ, izt Splita, Dubrovačka 37,7. TJ, [adresa],8. ŠJ, [adresa],9. EJ, 19 CHRISTMAS STREET, NORTCOTE VIC 3070, AUSTRALIA, 10. ĆJ, 19 CHRISTMAS STREET, NORTCOTE VIC 3070, AUSTRALIA, radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno, 10.lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da su tužiteljice: HJ pok. H iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], NJ pok. H iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], LJ pok. H iz J, OIB: [osobni identifikacijski broj] i tužiteljica JJ iz V pok. H, OIB: [osobni identifikacijski broj] suvlasnice čest.br. 2342/20 Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] površine 169 m2, put, te čest.br. 2368/44 Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] površine 139 m2, u naravi put, dok je tužiteljica LJ vlasnica za cijelo čest.br. 2368/43 Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] površine 105 m2, u naravi put.
II. Ovlašćuju se tužiteljice temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva te suvlasništva predmetnih nekretnina sukladno utvrđenju iz točke I. izreke ove presude na svoja imena uz istodoban izbris istog prava sa imena upisanih u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina]: KJ, BJ, FJ, [adresa], NJJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], VJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] te izbris imena upisanih u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina]: UJ ud. Č, UJ C, MJ, PJ, a bez daljnjeg sudjelovanja tuženika.
Obrazloženje
1.Tužitelji su dana 26.ožujka 2025.godine podnijeli tužbu ovom sudu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva na predmetnim nekretninama navedenim u tužbi pozivajući se na pravomoćnu sudsku presudu ovog suda poslovni broj P- 2476/2014.
2.Tužba je dostavljena tuženicima uz poziv za davanje odgovora uz naznačene pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu.
3.Tuženici nisu u ostavljenom roku od 30 dana podnijeli odgovor na tužbu.
4.Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u protivnosti s dokazima koje je pridonio tužitelj ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika nekakav opravdani razlozi spriječili da podnese odgovor na tužbu, cijeneći činjenicu da se institut presude zbog ogluhe zasniva na pretpostavci da tuženici svojom pasivnošću priznaju istinitost činjeničnih navoda tužitelja s kojima je prethodno bio upoznat urednom dostavom tužbe, uz ostvarenje svih ostalih zakonskih pretpostavki propisanih odredbom čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 117/03, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje ZPP), sud je odlučio kao u izreci .
5. Temeljem svega iznijetoga odlučeno je kao u izreci.
Šibenik, 10.lipnja 2026.
Sutkinja
Martina Miočević Šušnjić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom drugostupanjskom sudu koja se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka, u roku 15(petnaest) dana od dana dostave prijepisa ove presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA
- Tužiteljima po punomoćnici
- Tuženicima
- U spis.